Discours de Trump à l’ONU : accord ou anéantissement, une mise à jour sur l’Iran

This post is also available in: English Português Español Deutsch Italiano Русский

Résumé
Dans son discours devant l’ONU mardi, le président a réduit ses options concernant l’Iran de trois à deux : un accord qui permettrait à l’Iran de se reconstruire, ou l’anéantissement rapide de la République islamique.

Il a promis de ne jamais permettre à l’Iran d’acquérir une arme nucléaire et a prédit un accord juste après les élections de mi-mandat du 3 novembre, Téhéran attendant l’issue d’un scrutin auquel il ne se présente pas.

L’événement le plus significatif s’est déroulé dans la discrétion. Pendant qu’il prenait la parole, les envoyés Steve Witkoff et Jared Kushner ont rencontré la délégation iranienne pendant trois heures. Trump a qualifié la réunion de très bonne, et d’autres sont prévues.

Les marchés ont réagi aux deux événements. Les prix ont augmenté pendant le discours, puis ont chuté à l’annonce de la réunion. Le Brent s’est établi à 99,25 dollars, passant sous la barre des 100 pour la première fois depuis début septembre.

Trump a également nommé la cible de l’anéantissement : Pickaxe Mountain, enfouie à 80 à 100 mètres sous le granite près de Natanz, jamais inspectée et jamais frappée. Elle constitue le véritable test de tout accord.

Le New York Times rapporte que Trump a décidé de ne pas frapper les Houthis pour l’instant, malgré les appels saoudiens. Washington vend à ses alliés les meilleures armes qu’il produit, mais ne mène pas leurs guerres à leur place.

Une ligne ne bouge pas : l’Iran n’obtiendra jamais une arme nucléaire.
Illustration générée par IA du discours de Trump à l'ONU devant le pupitre de l'Assemblée générale, où il a réduit ses options concernant l'Iran à un accord ou à l'anéantissement.
Deux options, nommées depuis le podium. Illustration générée par IA.

Le président réduit le choix

Dimanche, le président a énuméré trois options concernant l’Iran. À la tribune des Nations Unies mardi, il a réduit cette liste à deux.

S’adressant à la 81e Assemblée générale, Trump a formulé le choix en ses propres termes : « Ou bien est-ce que j’anéantis la République islamique, et rapidement ? » L’alternative, a-t-il dit, est un accord qui permettrait à l’Iran de se reconstruire pour devenir l’un des grands pays du Moyen-Orient.

Il a qualifié l’Iran de principal soutien du terrorisme dans le monde, affirmé que le régime a semé le carnage et le chaos pendant 51 ans, promis de ne jamais lui permettre d’acquérir une arme nucléaire, et exhorté les autres gouvernements à rejoindre les États-Unis pour isoler Téhéran économiquement.

Puis est venu le calendrier, qui constitue la véritable nouvelle de ce discours de Trump à l’ONU : « Je crois que nous conclurons un accord juste après les élections. » L’Iran, a-t-il dit, attend de voir comment il s’en sort lors des élections de mi-mandat du 3 novembre, et ce que Téhéran ne saisit pas, c’est qu’il n’est pas sur le bulletin de vote.

Ce qui s’est passé pendant qu’il parlait

L’histoire la plus retentissante était la plus discrète.

Tandis que le président menaçait d’anéantissement dans la salle de l’Assemblée, ses envoyés Steve Witkoff et Jared Kushner s’entretenaient avec la délégation iranienne pendant trois heures.

Trump l’a lui-même confirmé quelques heures plus tard, lors de sa rencontre avec le président Zelensky : « C’était une très bonne réunion. » D’autres réunions sont prévues. Witkoff a écrit par la suite qu’« nous avons eu de longs entretiens avec la délégation iranienne ».

Le secrétaire d’État Rubio avait déclaré ce matin-là qu’aucune réunion avec le président Pezeshkian n’était prévue : « Je ne pense pas que quoi que ce soit soit programmé à ce stade. » Aucune ne l’était.

Mais les envoyés se sont quand même réunis, pendant trois heures, le jour même où leur président menaçait d’anéantir le pays avec lequel ils s’entretenaient.

Le contact direct n’est pas nouveau dans cette guerre : des délégations américaines et iraniennes ont négocié face à face pendant vingt et une heures à Islamabad en avril, sous la conduite du vice-président Vance, et n’en sont ressorties avec rien. Ce qui est nouveau, c’est que Téhéran s’est de nouveau assis à la table alors que le blocus naval dont il exige la levée reste en place, et que les deux parties affirment que d’autres réunions sont à venir.

Le marché a répondu en quelques heures

Les négociants en pétrole ont observé les deux événements et les ont évalués séparément.

Les prix ont grimpé pendant que Trump parlait, car ce que le marché a entendu dans sa prédiction, c’est qu’aucun accord n’arriverait avant novembre.

Puis ils ont reculé lorsque la réunion de trois heures a été rapportée.

Le Brent s’est établi à 99,25 dollars, en baisse de 1 %, et le West Texas Intermediate à 94,59. Le Brent a perdu plus de 4 % cette semaine et s’est établi sous les 100 dollars pour la première fois depuis qu’il a franchi ce seuil plus tôt ce mois-ci.

Deux autres facteurs ont contribué à empêcher les prix de grimper. Le trafic à travers le détroit d’Ormuz n’a jamais dépassé vingt navires par jour la semaine dernière, de sorte que le marché a déjà absorbé cette perte.

Et un rapport indiquant que l’oléoduc Est-Ouest de l’Arabie saoudite pourrait reprendre du service plus tôt que prévu a supprimé une large part du risque d’approvisionnement : cette ligne peut acheminer environ 7 millions de barils par jour vers la mer Rouge, en contournant entièrement Ormuz, de sorte que chaque semaine où elle reste fermée est une semaine pendant laquelle le plus grand exportateur de pétrole du monde ne peut pas déplacer des millions de barils autour du détroit.

La prime de guerre que cette mise à jour sur l’Iran suit depuis un moment, soit environ dix à quinze dollars le baril, se comprime en temps réel.

Ce qu’un anéantissement exigerait

Rencontrant les dirigeants du Golfe le même jour, Trump a nommé la cible : « Nous devrons peut-être en faire sauter une autre, Pickaxe Mountain », ajoutant que si une activité y reprend, elle sera immédiatement détruite.

Pickaxe Mountain, Kuh-e Kolang Gaz La, se trouve à environ 2 kilomètres au sud de Natanz, enfouie à 80 à 100 mètres sous le granite.

L’Iran a commencé à la creuser après le sabotage d’une usine de centrifugeuses à Natanz en juillet 2020, l’a déclarée à l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) comme une salle d’assemblage, puis n’a jamais répondu aux demandes d’accès de l’agence. Les inspecteurs n’y ont jamais pénétré. Elle n’a pas été touchée lors de la guerre de douze jours de 2025 ni lors de celle-ci.

Des analystes du Center for Strategic and International Studies (CSIS) ont rapporté ce mois-ci que la construction s’est accélérée en 2026, que le site n’est probablement pas encore en train d’enrichir, et que même la bombe non nucléaire américaine la plus puissante pourrait ne pas la détruire, concluant que « bombarder continuellement les infrastructures nucléaires iraniennes n’est pas viable ».

Il s’agit d’une évaluation, non d’un fait, et elle repose sur ce que ces analystes savent des munitions américaines, ce qui n’est pas tout. Mais elle explique pourquoi la montagne est l’épreuve de tout accord : un accord qui la laisse scellée et non inspectée ne règle rien.

La réponse de Téhéran

Le président du Parlement iranien, Mohammad Bagher Ghalibaf, a répondu que son pays ne capitulera jamais et répondra avec force.

Les sept conditions de Téhéran tiennent toujours, et Pezeshkian s’exprime depuis la même tribune mercredi.

La décision houthie

Une autre décision prise cette semaine mérite attention.

Le New York Times rapporte que Trump a décidé de ne pas frapper les Houthis pour l’instant, malgré les appels de l’Arabie saoudite, dont les ports sont sous blocus depuis juillet.

Replacée dans le contexte de l’Europe et de l’Asie, cette décision s’inscrit dans une politique étrangère américaine cohérente plutôt que dans une réponse froide à un allié.

Washington a approuvé la semaine dernière la vente de 48 F-35 à Riyad, d’une valeur de 24,3 milliards de dollars, sous réserve d’examen par le Congrès, et a signé un accord de partage du fardeau avec le royaume l’année dernière. Les États-Unis vendent à leurs partenaires les meilleures armes qu’ils fabriquent et se tiennent à leurs côtés face aux ennemis communs. Ils ne font pas la guerre à leur place.

Aucun pays, aussi puissant soit-il, ne peut bombarder tout le monde, et les alliés qui connaissent cette limite peuvent s’y adapter : Riyad a signé des pactes de défense avec le Pakistan et la Turquie et développe ses propres défenses aériennes.

La ligne qui ne bouge pas

La pression a conduit des envoyés iraniens à s’asseoir dans une salle avec des Américains ; elle n’a pas changé les esprits à Téhéran. C’est un point à garder à l’esprit à mesure que la semaine avance.

Tout dans ce discours de Trump à l’ONU était négociable, sauf une phrase : l’Iran n’obtiendra jamais d’arme nucléaire. Les sanctions peuvent être levées, les avoirs libérés, les blocus terminés. Une fin vérifiée de l’enrichissement, avec des inspecteurs à l’intérieur de la montagne, voilà à quoi ressemble un véritable accord. Tout ce qui est en deçà n’est qu’une pause.

Les deux options restent sur la table. C’est ce qui maintient la meilleure à portée de main.