Corruption des cartels mexicains : qui gouverne vraiment le Mexique ?

This post is also available in:

Des policiers qui perquisitionnent des domiciles sur ordre des cartels révèlent la véritable profondeur de la corruption des cartels mexicains.

Le 18 juillet, la Breitbart News Foundation a publié des photographies qui semblent montrer des policiers d’État du Michoacán menant des descentes pour le compte de l’organisation criminelle United Cartels.

Selon le rapport, deux commandants de haut rang, Marco Tulio Vertiz Rodriguez et Romualdo Albiter Rebollar, dirigent ces opérations en recevant des ordres du chef de cartel Carmelo Alvarez Espinoza, et utilisent le pouvoir policier pour s’attaquer aux rivaux du cartel.

Les habitants d’Apatzingan ont répondu de la seule manière qui leur soit possible sans danger. Des banderoles sont apparues dans toute la ville, adressées au gouverneur du Michoacán Alfredo Ramirez Bedolla, le suppliant d’agir contre ses propres commandants de police.

Cette supplique se heurte à un problème.

Breitbart a précédemment rapporté que ce même gouverneur est apparenté à deux chefs de cartel qui purgent actuellement des peines dans des prisons américaines.

Lorsque la police porte l’uniforme de l’État mais sert le cartel, il existe un nom pour cela : un État capturé.

Un maire, un général, un gouverneur et un chef de cartel

Les descentes au Michoacán ne constituent pas un scandale isolé. Elles représentent le dernier chapitre d’une histoire qui s’est accélérée au cours de l’année écoulée.

En novembre 2025, Carlos Manzo, le maire d’Uruapan, au Michoacán, a été assassiné après avoir publiquement accusé le gouvernement fédéral de faire preuve de laxisme envers les cartels.

Son meurtre a déclenché des manifestations massives à travers le Mexique, exigeant une véritable lutte contre le crime organisé.

En avril, des procureurs de New York ont mis en examen dix responsables et politiciens mexicains pour des chefs d’accusation de trafic de drogue, dont le gouverneur en exercice du Sinaloa, Ruben Rocha Moya.

En mai, des marshals américains ont arrêté le général à la retraite Gerardo Merida Sanchez à la frontière de l’Arizona.

Le général, ancien directeur de l’École de renseignement militaire du Mexique, aurait perçu 100 000 dollars par mois des Los Chapitos pour avertir le cartel des descentes de police.

Il se trouve désormais dans une prison fédérale de Brooklyn, dans le même quartier qu’El Mayo Zambada et Nicolas Maduro.

Et en février, les forces mexicaines, soutenues par le renseignement américain, ont tué Nemesio Oseguera, El Mencho, le chef du Cartel Jalisco Nueva Generación et l’un des criminels les plus recherchés de la planète.

Les cartels ont répondu par des barrages routiers et des véhicules incendiés dans plusieurs États. Vingt-cinq membres de la Garde nationale mexicaine ont péri dans les violences, ce qui constitue la pire journée pour les forces de sécurité mexicaines depuis de nombreuses années.

Un maire assassiné. Un gouverneur mis en examen. Un général corrompu. Des commandants de police menant des descentes pour le compte du cartel. Ce ne sont pas des histoires séparées. C’est une seule et même histoire.

Les chiffres qui ne peuvent être niés

Si ces affaires semblent être des exceptions, les statistiques dissipent tout doute.

Selon Seguridad Justicia y Paz, l’organisation civile mexicaine qui suit ces données depuis des années, 17 des 50 villes les plus violentes du monde sont mexicaines, soit plus que tout autre pays sur Terre.

Les villes mexicaines sont sorties du classement des 10 villes les plus violentes du monde cette année, et le gouvernement cite la baisse du nombre d’homicides comme preuve que sa stratégie fonctionne.

Mais des critiques relèvent un fait troublant : tandis que les homicides diminuent, les disparitions ont augmenté d’environ 200 % au cours de la dernière décennie, avec un nombre estimé de 128 000 personnes portées disparues.

Un corps qui n’est jamais retrouvé ne peut pas être comptabilisé comme un homicide.

Six des dix villes les plus violentes de cette année se trouvent en Équateur, en grande partie à cause de factions criminelles liées aux cartels mexicains.

Deux villes du Michoacán, Zamora et Jacona, figurent dans la liste complète des 50. Le même État où la police fait désormais des raids dans les maisons pour le compte du cartel.

Que signifie vraiment « pas de guerre contre le narco » ?

Voici les propos de la présidente mexicaine Claudia Sheinbaum, tenus en 2025 et répétés dans leur esprit depuis lors :

« Revenir à la guerre contre le narco n’est pas une option. D’abord, parce que cela sort du cadre de la loi. »

Nous posons une question sincère. Que veut-elle dire exactement par « pas de guerre contre le narco » ?

La guerre est un terme militaire. Mais le Mexique utilise déjà ses forces militaires pour l’application quotidienne de la loi.

L’armée patrouille dans les rues. La Garde nationale tient des points de contrôle. Les marines de la marine ont capturé des chefs de cartel pendant des années, y compris El Chapo lui-même. Et c’est une opération militaire, menée sous son propre gouvernement, qui a tué El Mencho en février.

Ainsi, la ligne que la présidente trace entre la guerre et l’application de la loi n’existe pas dans la pratique mexicaine.

Ses forces militaires peuvent patrouiller, protéger et même éliminer un chef de cartel. Mais affronter les cartels en tant qu’organisations est, selon ses propres mots, hors de question.

Les Mexicains posent la question évidente. Si ce n’est pas la guerre, et si ce n’est pas une application pleine et entière de la loi, que reste-t-il ? La coexistence ?

L’homme le plus riche du monde a posé la question à voix haute

En janvier 2025, Elon Musk a repartagé sur X une accusation affirmant que le milliardaire Carlos Slim entretient des liens avec le crime organisé mexicain, en ajoutant seulement un emoji suggérant que la question méritait un examen plus approfondi.

Musk n’a lui-même formulé aucune accusation.

Des informations ont circulé selon lesquelles Slim aurait répondu en annulant des milliards de dollars de contrats Starlink, bien que ces informations n’aient jamais été confirmées par Slim, América Móvil ou Starlink directement, et qu’aucun grand média financier ne les ait vérifiées.

Vraie ou non, l’histoire elle-même révèle quelque chose. Un seul message sur les réseaux sociaux a suffi à faire croire que le milliardaire mexicain avait des liens avec les cartels.

Puis, en février 2026, le lendemain de la mort d’El Mencho, Musk est allé plus loin et a écrit ses propres mots au sujet de la présidente Sheinbaum : « Elle dit simplement ce que ses patrons des cartels lui ordonnent de dire. »

Sa réponse : « Nous examinons la possibilité d’engager des poursuites judiciaires. »

Soyons clairs sur notre position.

Personne n’a prouvé ces accusations, et nous ne les présentons pas comme des faits.

Mais remarquez ce que furent les réponses : une rupture commerciale non vérifiée mais largement crue, et une menace juridique.

Pas un seul élément de preuve n’a été avancé pour réfuter la réalité sous-jacente selon laquelle les cartels pénètrent le pouvoir mexicain à tous les niveaux.

La pression de Trump produit ce que les discours n’ont jamais produit

Comparez ce bilan avec celui de Washington.

Le président Trump a désigné huit cartels et gangs transnationaux comme organisations terroristes étrangères. Il a ensuite désigné le fentanyl illicite et ses principaux précurseurs chimiques comme armes de destruction massive.

Lorsqu’il a lié les accords commerciaux à des résultats concrets début 2025, le Mexique a déployé 10 000 soldats de la Garde nationale à la frontière en quelques jours.

Sous sa pression, le Mexique a transféré des dizaines de figures de haut rang des cartels sous garde américaine, et la CIA a mené des opérations contre des cibles des cartels sur le sol mexicain.

Même la chute d’El Mencho porte la signature de Washington. L’opération a utilisé des renseignements américains, et elle est intervenue après des mois de pression croissante des États-Unis.

Trump a revendiqué la victoire dans son discours sur l’état de l’Union : « Nous avons également abattu l’un des parrains les plus sinistres. »

L’honnêteté exige de présenter le tableau complet : ce sont des soldats mexicains qui ont mené l’opération, et 25 d’entre eux l’ont payé de leur vie.

Les deux choses sont vraies. La pression venait de Washington, et le sang était mexicain.

Melissa Ford Maldonado, de l’America First Policy Institute, a résumé la dynamique en une phrase : « La pression est la seule chose qui contraint l’État mexicain à agir. »

Trump lui-même a décrit Sheinbaum avec deux formules qui semblent se contredire : une « femme courageuse » qui est « tellement effrayée par les cartels qu’elle ne peut même pas réfléchir clairement. »

Les deux sont peut-être exacts. Le courage personnel n’est pas la même chose que la liberté d’agir lorsque des organisations criminelles peuvent atteindre n’importe qui dans le pays.

La souveraineté se mérite, elle ne se décrète pas

Ici, à Chomcho, nous pensons que la plus grande ironie réside dans le mot que le gouvernement mexicain emploie le plus souvent : la souveraineté.

La présidente Sheinbaum invoque la souveraineté chaque fois que Washington propose son aide. Mais la souveraineté n’est pas un discours. C’est le contrôle de son propre territoire.

Un pays où 17 des 50 villes les plus violentes du monde se trouvent, où des maires sont assassinés pour avoir pris la parole, où des gouverneurs sont mis en examen et des généraux corrompus, et où la police fait des descentes au domicile de citoyens pour le compte du cartel, a déjà abandonné une grande partie de sa souveraineté.

Non pas aux États-Unis. Aux cartels.

Un Mexique stable est un intérêt directement américain, et les raisons en sont simples. Le Mexique est notre voisin. C’est l’un de nos plus grands partenaires commerciaux.

De même, un Mexique gouverné par la loi signifie moins d’immigration illégale, moins de fentanyl franchissant la frontière, et moins de morts parmi les citoyens des États-Unis.

Les États-Unis ne veulent pas gouverner le Mexique.

Les États-Unis veulent un voisin fort qui se gouverne lui-même.

Avec la coopération du Mexique si possible. Sans elle si nécessaire.

Les forces du bien sont encore plus puissantes que les forces du mal, et la pression porte ses fruits !