Le sommet Trump-Xi à Washington s’est conclu par une prolongation de deux mois de la trêve commerciale et rien d’autre : aucun accord sur l’Iran, Taïwan, les puces électroniques ou les terres rares. Xi souhaitait mettre fin aux ventes d’armes à Taïwan ; Trump voulait un levier sur Téhéran et l’exécution d’anciennes promesses. La stabilité l’a emporté sur l’escalade, mais les promesses non tenues ne valent qu’une laisse plus courte.
Le sommet du G7 à Évian s'ouvre le 15 juin avec l'Iran, l'IA et l'Ukraine à l'ordre du jour. L'administration Trump veut s'attribuer le mérite d'un éventuel accord avec l'Iran. L'Europe veut une réglementation de l'IA. Les États-Unis ont investi 285 900 millions de dollars dans l'IA privée en 2025, tandis que l'ensemble de l'UE n'a attiré que 8 000 millions de dollars. Cinq pays, cinq agendas, un sommet très tendu.
Les minerais de conflit du Congo sont au cœur d'un conflit que la plupart des gens ignorent. La République démocratique du Congo produit 70 % du cobalt mondial et 60 % des réserves mondiales de coltan. Ces minerais alimentent votre téléphone, votre véhicule électrique et des missiles de précision. La Chine en contrôle la majeure partie. Un groupe rebelle contrôle les mines. Les États-Unis doivent y prêter attention.
Le conflit avec l'Iran a révélé une vérité plus profonde sur l'infrastructure de guerre moderne : nos technologies les plus avancées fonctionnent encore au pétrole, à l'électricité et aux câbles sous-marins. L'IA a besoin d'énergie. Les centres de données ont besoin d'énergie. Le GPS guide nos missiles. Et 97 % du trafic internet mondial transite par des câbles posés au fond des océans. La prochaine guerre pourrait les cibler tous.
La production industrielle chinoise a stagné en mai 2026, sous l’effet du choc énergétique lié à la guerre en Iran, qui presse les fabricants. L’Allemagne a enregistré une contraction de 2,8 %. Pendant ce temps, le rebond industriel des États-Unis a affiché sa plus forte progression en plus d’un an. La Corée du Sud a bondi de 7,1 %. La course industrielle mondiale est remportée par les nations qui investissent dans la technologie, et non dans l’énergie bon marché ou la main-d’œuvre bon marché.
L’Europe continue de prendre du retard dans la course à l’IA tandis que Washington débat de l’opportunité de copier Bruxelles. Cet article explique comment la surréglementation de l’UE, les coûts élevés et la faiblesse des investissements ont transformé l’Europe en une « superpuissance de la réglementation, suiveuse technologique », et pourquoi les États-Unis ne doivent pas répéter cette erreur.
La Maison-Blanche a fait quelque chose d’inhabituel cette semaine. Elle a mis en cause Pékin non seulement pour des actes de piratage, mais pour des « campagnes à l’échelle industrielle » visant à dérober les systèmes d’IA de pointe des États-Unis. Dans…
