This post is also available in:
English 
Português 
Español 
Deutsch
Le Brésil retire son ambassadeur pour la première fois de l’histoire
Le Brésil a retiré son ambassadeur, Julio Bitelli, de Buenos Aires le dimanche 26 juillet. Le même jour, le gouvernement Lula a convoqué l’ambassadeur d’Argentine à Brasilia, la capitale du Brésil.
Le ministre brésilien des Affaires étrangères, Mauro Vieira, a déclaré que cette convocation exprimait la « répulsion » du Brésil en réponse aux propos du président Javier Milei.
Voici le fait essentiel. Dans toute l’histoire des relations extérieures entre les deux pays voisins, cela ne s’était jamais produit auparavant.
Brasilia et Buenos Aires n’en étaient jamais arrivées à ce point, pas même durant les années de régime militaire, qui ont pris fin dans les deux pays au cours des années 1980.
Un diplomate argentin chevronné a utilisé une comparaison footballistique : le double geste équivalait à montrer simultanément deux cartons jaunes très sévères.
La crise Brésil-Argentine constitue désormais la pire rupture diplomatique entre les deux plus grandes économies d’Amérique du Sud.
Et tout a commencé par des mots, non par des armes.
Ce que Milei a dit à São Paulo
Le samedi 25 juillet, le président Milei s’est rendu à São Paulo pour la convention qui a officiellement investi le sénateur Flavio Bolsonaro comme candidat à la présidence de la droite brésilienne.
Milei a qualifié le président Lula de « condamné » et de « voleur ».
Il a également mis en garde les électeurs brésiliens contre le « risque Lula » qui menace leur pays.
Le ministère brésilien des Affaires étrangères a accusé le président argentin d’avoir insulté deux branches du gouvernement, ainsi que le peuple brésilien et la démocratie brésilienne.
Dans un entretien accordé à Radio Mitre, le président Milei a rejeté l’accusation d’ingérence électorale.
Il a également rappelé qui s’était ingéré contre qui. En 2023, Lula a envoyé une équipe de près de deux douzaines de stratèges de campagne en Argentine pour soutenir Sergio Massa, le candidat péroniste qui affrontait Milei.
Lula a tenté de battre Milei lors de cette élection et a échoué.
Aujourd’hui, le président Lula se dit offensé par un discours.
Le juge brésilien à l’origine de la colère de Milei
Milei n’a pas insulté le Brésil. Milei a décrit une réalité qui a un nom : le juge Alexandre de Moraes de la Cour suprême fédérale.
De Moraes a refusé à Milei l’autorisation de rendre visite à l’ancien président Jair Bolsonaro.
Jair Bolsonaro est assigné à résidence, purgeant une peine de 27 ans pour un prétendu complot de coup d’État. Un chef d’État étranger souhaitait rendre visite à un prisonnier politique, et un juge a dit non.
L’histoire de de Moraes va bien au-delà d’une simple visite.
En 2024, le juge a ordonné la fermeture de la plateforme X sur l’ensemble du territoire brésilien, à la suite du conflit entre le juge et Elon Musk au sujet d’ordres de censure.
Le 30 juillet 2025, le Trésor américain a sanctionné de Moraes en vertu du Global Magnitsky Act, une loi réservée aux pires auteurs de violations des droits de l’homme.
Le secrétaire d’État Marco Rubio a déclaré que le juge avait créé un système de persécution et de censure qui dépasse les frontières du Brésil.
Lorsqu’un juge peut réduire au silence un ancien président, interdire les visites à ce prisonnier et censurer une nation entière, le problème n’est pas les manières de Milei.
L’élection décisive d’octobre
Le Brésil vote le 4 octobre. Si aucun candidat ne dépasse 50 %, le second tour aura lieu le 25 octobre.
Le scrutin oppose deux noms célèbres : Lula, 80 ans, brigue un quatrième mandat, et Flavio Bolsonaro représente son père emprisonné.
Voici un détail qui surprend de nombreux lecteurs des États-Unis.
Dans plusieurs pays d’Amérique latine, comme le Mexique et la Colombie, un président ne peut jamais être réélu, pas même une seule fois.
Le Brésil a des règles différentes : Lula a gouverné deux mandats de 2003 à 2011, est revenu au pouvoir en 2023, et souhaite désormais un quatrième mandat.
Le dernier sondage AtlasIntel, réalisé du 22 au 27 juillet, montre Lula en tête face à Flavio Bolsonaro avec 49,2 contre 42,9 % dans un scénario de second tour.
AtlasIntel figurait parmi les instituts de sondage les plus précis lors des dernières élections brésiliennes, quand plusieurs firmes traditionnelles avaient sous-estimé le vote conservateur.
En mars, le même institut montrait Flavio Bolsonaro légèrement en tête, de sorte que cette élection peut encore évoluer.
Néanmoins, les enjeux favorisent la droite.
Un sondage AtlasIntel a révélé que la corruption et la criminalité sont les principales préoccupations des électeurs brésiliens, loin devant l’économie.
Plus de 91 % des Brésiliens estiment que les organisations criminelles contrôlent des sphères importantes de la politique et de la justice. Ce chiffre mérite un moment de réflexion.
La tendance régionale est claire.
Kast au Chili, Fujimori au Pérou et De la Espriella en Colombie ont remporté leurs élections parce qu’ils ont fait de la lutte contre la criminalité leur première priorité.
La vague conservatrice en Amérique latine est une vague d’électeurs qui exigent l’ordre. Le Brésil est le prochain test.
Les conséquences pour les États-Unis
Javier Milei est le plus proche allié du président Trump en Amérique du Sud. Lula est son opposé : c’est un fervent partisan des BRICS qui se rapproche de la Chine chaque année.
La liste des conflits entre Washington et le gouvernement Lula ne cesse de s’allonger.
Le président Trump a imposé un tarif douanier de 50 % sur les marchandises brésiliennes en 2025 et a lié ce tarif à la persécution judiciaire de Jair Bolsonaro.
Le Département d’État a restreint les visas accordés à de Moraes et à d’autres responsables judiciaires.
En juillet 2026, le Brésil a refusé des visas à deux fonctionnaires du Département d’État américain.
Lula a répondu par une tribune dans le Washington Post qualifiant les tarifs douaniers d’« erreur stratégique ».
Les conséquences en matière de politique étrangère dépassent largement la question des tarifs douaniers.
Le Brésil détient les deuxièmes plus grandes réserves de terres rares de la planète après la Chine, soit environ 21 millions de tonnes.
Les États-Unis ont besoin de ces minéraux en dehors du contrôle chinois. Un Brésil aligné sur les BRICS livre ce trésor à Pékin.
La question de la censure relie tous ces conflits.
La même machine judiciaire qui réduit les Brésiliens au silence a condamné à des amendes et persécuté des entreprises et des citoyens américains.
La liberté d’expression et la souveraineté nationale s’élèvent ou s’effondrent ensemble dans les Amériques. C’est pourquoi Milei a pris la parole, et c’est pourquoi Brasilia a paniqué.
La crise Brésil-Argentine passera, mais le mois d’octobre décidera de bien davantage.
Priez pour le Brésil.
