L’ambassade de Chine à Buenos Aires a envoyé trois diplomates à l’Universidad de Belgrano, forçant l’annulation d’un événement littéraire critique envers Pékin. L’ambassadeur américain Lamelas avait averti que cela allait se produire. Pékin l’a attaqué pour cela. Nous comprenons maintenant pourquoi. La Chine intimide ses critiques, et cela dans l’arrière-cour des États-Unis.
Le secrétaire au Trésor Scott Bessent l’a dit clairement avant le voyage de Trump en Chine : Pékin achète 90 % du pétrole iranien, faisant de la Chine l’épine dorsale financière du plus grand sponsor du terrorisme au monde. Le Hezbollah, le Hamas, les Houthis, tous indirectement financés par les pétrodollars chinois. Pendant que la marine des États-Unis combat dans le détroit d’Ormuz, la Chine signe les chèques.
La capacité de construction navale de la Chine est désormais 230 fois supérieure à celle des États-Unis, avertit le lieutenant-général Sklenka. Bien que les États-Unis conservent leur avance en matière de porte-avions nucléaires et d’aéronefs de pointe, la machine industrielle de Pékin se prépare rapidement à un conflit à grande échelle. Le général avertit que la Chine n’est plus un rival quasi-égal mais un véritable égal militaire qui exige une action urgente.
La Chine a vanté un boom de la consommation lors du 1er mai 2026, sonnant plus capitaliste que communiste, tandis que Cuba, la Corée du Nord et le Vietnam ont mis en scène les habituels spectacles aux drapeaux rouges. Les socialistes américains se sont joints à la fête, réclamant des coupures économiques, des frontières ouvertes et des impôts sur la fortune. Une fois de plus, la gauche mondiale a révélé comment le contrôle étatique écrase les libertés mêmes qu’il prétend défendre.
Les nouvelles règles commerciales chinoises dévoilées en avril alarment les entreprises américaines, car elles pourraient pénaliser les sociétés étrangères qui tentent de déplacer leurs approvisionnements hors de Chine. Pékin utilise la pression juridique comme une arme pour bloquer le « dérisquage » même que Washington exige, transformant la crainte des entreprises en outil de négociation à l’approche d’un éventuel sommet Trump-Xi.
La Chine a riposté après avoir perdu légalement les terminaux du canal de Panama. La Cour suprême de Panama a déclaré la concession de CK Hutchison inconstitutionnelle, confiant les opérations à Maersk et MSC. Pékin a répondu par des actes de harcèlement portuaire contre les navires panaméens. Le secrétaire Rubio a tracé une ligne ferme : la souveraineté hémisphérique n’est pas négociable.
Dépendre de la Chine pour 70 % des technologies stratégiques, ce n’est pas du commerce, c’est une capitulation. Bruxelles a enfin agi avec son Industrial Accelerator Act, exigeant une fabrication d’origine UE pour les véhicules électriques, les batteries et le solaire dans les marchés publics. La souveraineté industrielle a un prix, mais la dépendance coûte davantage. Pourquoi l’Europe a-t-elle mis si longtemps ?
La Maison-Blanche a fait quelque chose d’inhabituel cette semaine. Elle a mis en cause Pékin non seulement pour des actes de piratage, mais pour des « campagnes à l’échelle industrielle » visant à dérober les systèmes d’IA de pointe des États-Unis. Dans…
Xi Jinping a passé huit semaines à refuser publiquement d’aider à rouvrir le détroit d’Ormuz. Puis, lorsque la pression est devenue réelle, il n’a pas appelé la Maison-Blanche. Il a appelé Riyad. Cela seul vous indique qu’il ne s’agissait pas…
Non confirmé, mais ces missiles de fabrication iranienne ont probablement bénéficié de technologies étrangères, possiblement chinoises, d’une manière qui n’a clairement pas donné de résultats. Mario Nawfal présente peut-être cela d’une façon qui semble favorable à l’Iran, mais le message…
Patriots 300, drones 0. L’Iran aurait exprimé un profond mécontentement face à l’échec total de l’équipement chinois dans la guerre en cours. Près de 300 drones rôdeurs SF-200, des copies bon marché des modèles Shahed, ont été lancés en désespoir…
