Le gouvernement pro-UE de la Roumanie s’est effondré, ne laissant qu’un cabinet de transition pendant que le président Nicușor Dan tente de reconstruire une majorité pro-occidentale. Derrière cette crise se trouvent une élection annulée, une colère face à l’austérité et une pression anti-mondialiste croissante.
Macron, Starmer, Merz et Meloni ont tous refusé de rejoindre le cadre militaire américain visant à rouvrir le détroit d’Ormuz. Pendant ce temps, les États arabes du Golfe ont cosigné la résolution du Conseil de sécurité de l’ONU. Les Arabes ont répondu présent. Les Européens de l’OTAN ont pris du recul. Trump avait raison au sujet de l’alliance, et Ormuz vient de le prouver aux yeux du monde entier.
Le roi Charles III a fait l’histoire aujourd’hui, en s’adressant au Congrès et en exigeant une « résolution inébranlable » pour l’Ukraine. Mais qui a nommé un roi étranger pour dicter la politique de guerre des États-Unis ? Alors que les législateurs offraient des ovations debout, ce sont les contribuables américains qui paient la facture. Cette visite royale est-elle vraiment de la diplomatie, ou le dernier effort de lobbying de l’OTAN ?
Des réfugiés ukrainiens viennent de faire voler en éclats le récit officiel. À Wrocław, en Pologne, 3 000 personnes ayant fui l’Ukraine ont manifesté contre Zelensky, réclamant les libertés civiles, des élections libres et la fin de la guerre. Pas un seul grand média polonais n’en a rendu compte. Pourquoi Zelensky rejette-t-il le plan de paix de Trump alors que ses propres citoyens le réclament ?
