This post is also available in:
English 
Português 
Español 
Deutsch
L’avertissement de Trump sur GB News
Le président Trump a déclaré à GB News que l’Espagne « sera un pays ruiné ».
Madrid a crié à l’insulte, et les médias du monde entier ont fait de « l’Espagne pays ruiné » un titre de une. Mais derrière ces mots se trouve un bilan : un allié de l’OTAN qui refuse de payer, une frontière qui ne tient pas, un système d’immigration en plein effondrement et une armée qui s’est désarmée au nom de l’idéologie.
Voici l’anatomie d’un avertissement.
Quatre mots qui ont piqué Madrid au vif
Dans un entretien accordé à la chaîne britannique GB News et diffusé cette semaine, le président Trump a répété un jugement qu’il formule depuis des mois :
« L’Espagne sera un pays ruiné. J’ai eu mes propres problèmes avec l’Espagne, car l’Espagne ne se comporte pas très bien vis-à-vis de l’OTAN. Elle ne paie pas ce qu’elle devrait payer. »
Le moment choisi n’était pas anodin.
Des dizaines de milliers d’Espagnols ont manifesté le 3 septembre contre la gestion par leur propre gouvernement de la crise frontalière à Ceuta.
Trump a fait de l’Espagne un thème récurrent à l’approche des élections législatives de novembre aux États-Unis, et la querelle qui dure depuis des mois avec le Premier ministre Pedro Sánchez touche désormais simultanément la défense, la migration, le commerce et la politique étrangère.
Trump exagère-t-il ? Suivez les chiffres.
L’allié qui refuse de payer
Lors du sommet de l’OTAN à Ankara en juillet, l’alliance a adopté un objectif de dépenses de défense de 5 % du PIB d’ici 2035.
Tous les membres se sont engagés, sauf un.
L’Espagne a plafonné ses dépenses à 2,1 %, soit même pas la moitié de ce que ses alliés ont accepté de payer, et Sánchez a qualifié ce plafond de « suffisant, réaliste et compatible avec l’État-providence ».
La réponse de Trump à Ankara a été sans détour : « L’Espagne est un partenaire déplorable au sein de l’OTAN. »
Il a qualifié le pays de cause perdue et, lors d’une conférence de presse conjointe avec le secrétaire général de l’OTAN, a ordonné sur-le-champ à son secrétaire au Trésor de suspendre les échanges commerciaux avec l’Espagne.
Un État-providence défendu par les soldats d’autres nations n’est pas une politique, c’est une subvention. Et l’argent n’est que la surface du problème. La ruine plus profonde se trouve à la frontière.
Le système d’immigration espagnol en plein effondrement
En janvier, le gouvernement Sánchez a approuvé un décret accordant des titres de séjour et de travail d’un an à quelque 500 000 immigrés en situation irrégulière.
À la date limite du 30 juin, plus de 1,17 million de personnes avaient déposé une demande, soit plus du double de ce que le gouvernement avait annoncé. Le propre centre de renseignement de la police espagnole avait estimé à jusqu’à 1 million le nombre de clandestins dans le pays, et même ce chiffre semble désormais en deçà de la réalité.
Elon Musk a qualifié cette amnistie de « manœuvre cynique pour s’emparer du pouvoir ». Sánchez lui a répondu par un slogan : « Mars peut attendre. » Le dirigeant de Vox, Santiago Abascal, a écrit que cette mesure « nuit à tous les Espagnols ».
Le coût humain est mesurable.
L’Institut national de la statistique espagnol a indiqué qu’environ 46 % des condamnations pour agression sexuelle concernent des étrangers, soit plusieurs fois leur part dans la population.
La crise des squats raconte la même histoire : 16 426 occupations illégales de logements ont été signalées en 2024, soit une hausse de 7,4 % en un an, et la presse espagnole estime que le chiffre réel dépasse 100 000, les données officielles montrant que les étrangers représentent désormais la majorité des squatteurs identifiés, dont beaucoup sont liés à des réseaux organisés.
Pendant ce temps, Irene Montero, l’ancienne ministre de l’Égalité d’extrême gauche, a doté l’Espagne d’une loi sur le consentement si mal rédigée que les tribunaux ont été contraints de réduire les peines de centaines de délinquants sexuels condamnés.
Un État qui légalise ceux qui passent devant la file, perd le compte de ses propres frontières et libère les prédateurs ne gère pas l’immigration. Il dissout la citoyenneté.
Ceuta, le test de résistance
Puis vint le 30 juillet. En deux jours, environ 72 000 personnes ont traversé du Maroc vers Ceuta, une ville espagnole de 80 000 habitants sur la côte nord-africaine.
Des dizaines de personnes sont mortes.
Les foules ont exploité une décision de la Cour suprême de juin qui interdisait les retours immédiats des migrants arrivant « par voie maritime » : ils sont simplement entrés dans la mer du côté marocain et ont rejoint le rivage quelques mètres plus loin sur le sol espagnol.
Trump a vu les choses clairement : « Ce qui se passe là-bas est très triste à regarder. Je n’ai jamais rien vu de tel. »
Et Sánchez ?
Cette semaine au parlement, il a insisté sur le fait qu’il n’y avait eu aucun avertissement, a promis un dossier et a supplié Bruxelles d’assurer une présence permanente de Frontex.
Concernant le Maroc, il est allé plus loin : la coopération avec Rabat est « franchement positive », a-t-il déclaré, rejetant toute implication marocaine, même lorsque des rapports de ses propres commandants de police décrivaient une coordination préalable et des forces frontalières marocaines restées immobiles pendant les heures critiques.
Sánchez connaît ce scénario parce qu’il en a déjà été victime.
En 2021, le Maroc a poussé des milliers de migrants vers Ceuta comme moyen de pression diplomatique, et Sánchez a répondu en abandonnant 40 ans de politique espagnole sur le Sahara occidental pour satisfaire Rabat.
L’apaisement lui a acheté cinq ans et une invasion plus grande. En géopolitique, la faiblesse envoie toujours une facture.
L’Europe ferme la porte à l’Espagne
La réaction européenne a été sans précédent.
La Première ministre italienne Giorgia Meloni a qualifié les images de Ceuta de « choquantes » et a déclaré que l’Espagne devrait être suspendue de l’espace Schengen de libre circulation.
L’Italie a réintroduit des contrôles aux frontières pour les voyageurs arrivant d’Espagne et les a prolongés ; trois États membres poussent désormais à l’exclusion de l’Espagne de Schengen.
Réfléchissez-y : l’Union européenne débat de la possibilité d’établir une frontière avec contrôle des passeports contre un membre de l’ère fondatrice, parce que son gouvernement est incapable de tenir la frontière extérieure.
Dans le même temps, Sánchez a célébré la levée des contrôles aux frontières avec Gibraltar.
Portes ouvertes pour tous, contrôle pour personne.
L’armée qui s’est désarmée elle-même
Pendant que les frontières cédaient, le gouvernement Sánchez s’affairait à désarmer l’avenir.
En août 2025, l’Espagne a rejeté le F-35 américain, le seul chasseur de cinquième génération disponible pour les alliés, et a choisi la politique à la place : 45 Eurofighters supplémentaires pour environ 7 000 millions de dollars et un pari sur le futur chasseur européen FCAS.
Puis la France et l’Allemagne ont abandonné le chasseur FCAS sans même consulter Madrid, ne laissant qu’un modeste projet de drone et de données là où devait se trouver l’avion de combat européen du futur.
La suite relève presque de la satire.
La marine espagnole achète désormais cinq Harriers retirés du Corps des Marines des États-Unis, des avions de conception des années 1970, pour en récupérer des pièces détachées.
Le fleuron espagnol Juan Carlos I, un navire d’assaut qui fait office de quasi-porte-avions, perdra toute son aviation à voilure fixe après 2032, car le seul avion à décollage vertical en production sur Terre est le F-35 que Sánchez a refusé pour des raisons idéologiques.
Une marine sans aviation navale, un choix délibéré.
Les bases et la menace creuse
L’insulte finale est venue lors du conflit avec l’Iran.
Madrid a refusé de laisser les forces américaines utiliser les bases à gestion conjointe de Rota et de Morón pour des frappes, le ministre des Affaires étrangères invoquant la Charte de l’ONU et le gouvernement qualifiant l’opération américaine d’« illégale ».
La réponse de Trump était de la dissuasion pure : « Nous pourrions simplement y voler et l’utiliser. Personne ne va nous dire de ne pas l’utiliser, mais nous n’en avons pas besoin. »
Trump a ordonné à deux reprises la suspension des échanges commerciaux avec l’Espagne, en mars puis à nouveau à Ankara. Pour l’instant, cela reste une menace, et son représentant au Commerce reconnaît qu’elle pourrait le demeurer, même si les outils juridiques existent.
L’honnêteté exige ici une nuance favorable aux États-Unis : les États-Unis enregistrent un excédent commercial d’environ 4 800 millions de dollars avec l’Espagne. Si le commerce s’arrête, Madrid perd un marché ; Washington perd du jambon et de l’huile d’olive.
Ce que les États-Unis devraient faire
Que fait donc une politique étrangère America First face à un allié de ce type ? Trois choses.
Premièrement, maintenir une pression ciblée. Des mesures précises nuisent davantage au gouvernement Sánchez qu’une guerre commerciale générale qui pénalise les exportateurs américains.
Deuxièmement, jouer la carte du Maroc. Une commission de la Chambre des représentants a décrit Ceuta et Melilla comme situées en territoire marocain, tout en approuvant 40 millions de dollars en faveur de Rabat.
Le Département d’État a ensuite confirmé la souveraineté de l’Espagne, mais a imputé la crise au « refus du gouvernement espagnol de défendre sa souveraineté, de sécuriser ses frontières et de protéger son peuple. »
Washington dispose d’un levier précisément là où Sánchez est le plus vulnérable.
Troisièmement, attendre qu’il parte. L’Espagne vote d’ici 2027. Les sondages montrent que le PP et Vox réunis approchent 190 des 350 sièges du Congrès, bien au-delà de la majorité absolue, Vox étant en forte progression après Ceuta, 74 % des Espagnols réclamant des élections anticipées tandis que des scandales de corruption se referment sur le parti et la famille de Sánchez.
Vox en particulier partage les objectifs de l’administration Trump : des frontières réelles, la souveraineté nationale, la foi et la famille.
Le Podemos de Montero, quant à lui, ne dépasse pas les chiffres à un seul digit dans les sondages.
L’Espagne n’est pas encore un pays ruiné ; c’est une grande nation ruinée par son gouvernement, et son peuple corrige déjà l’erreur dans les urnes.
Trump n’a pas insulté l’Espagne. Il a décrit Sánchez. La différence sera visible au lendemain des prochaines élections espagnoles.
Des frontières solides font des nations solides.
