This post is also available in:
English 
Português 
Español 
Deutsch
L’Allemand qui a refusé de capituler à Dublin
Les relations entre l’Europe et Israël ont atteint leur point le plus bas depuis des décennies, et cette semaine un homme a décidé d’aller à contre-courant.
Mardi, le chancelier allemand Friedrich Merz s’est rendu à Dublin, l’une des capitales européennes les plus hostiles à Israël, et a dit ce que peu de dirigeants européens osent dire.
Aux côtés du Premier ministre irlandais Micheál Martin, Merz a exclu des sanctions générales contre Israël.
Il a accepté les règles commerciales européennes existantes sur les produits issus des colonies, mais il a rejeté toute punition globale de l’État juif.
Sa raison était simple et puissante : l’Allemagne porte une responsabilité historique envers Israël.
Le moment choisi est important.
Les ministres des affaires étrangères de l’UE se sont réunis ce mois-ci et n’ont pas réussi à s’entendre sur de nouvelles restrictions contre Israël. Les diplomates n’anticipent aucun consensus avant octobre.
La pression sur Berlin est énorme, et Berlin ne bouge pas.
La carte des amis et des ennemis en Europe
Pour comprendre les relations entre l’Europe et Israël aujourd’hui, le lecteur a besoin de la carte complète de ce champ de bataille diplomatique.
Le groupe hostile est dirigé par l’Irlande.
Le gouvernement irlandais a reconnu un État palestinien en mai 2024, a rejoint la plainte pour génocide contre Israël devant la Cour internationale de justice, et le 7 juillet est devenu le premier pays de l’UE à criminaliser les importations provenant des colonies israéliennes.
L’Espagne et la Slovénie ont également reconnu un État palestinien.
L’Espagne, l’Irlande et la Slovénie ont formellement demandé la suspension de l’accord commercial entre l’UE et Israël.
La Suède a demandé à Bruxelles de sanctionner des ministres israéliens. Les Pays-Bas ont restreint toutes les exportations militaires vers Israël en avril 2025.
Le ministre danois des affaires étrangères Lars Løkke Rasmussen a déclaré : « Je ne révèle pas un secret en disant que nous devons transformer les mots en sanctions. »
De l’autre côté, le groupe des défenseurs est restreint. L’Allemagne le dirige. La République tchèque et l’Autriche se tiennent à ses côtés.
La Hongrie était l’amie la plus fidèle d’Israël en Europe.
L’ancien Premier ministre Viktor Orbán avait même engagé le processus de retrait de la Hongrie de la Cour pénale internationale lorsque cette cour avait ordonné l’arrestation du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.
Mais Orbán a perdu les élections en avril, et Israël a perdu son défenseur européen le plus ardent.
L’Italie est l’amie hésitante.
La Première ministre Giorgia Meloni a bloqué les mesures européennes les plus sévères, mais son gouvernement a déjà gelé les nouvelles exportations de défense vers Israël sous la pression de la rue.
L’Italie accueille d’importantes bases militaires américaines et dépend de Washington pour sa sécurité, mais la pression intérieure ne cesse de croître.
Personne ne sait combien de temps Rome résistera.
La machine bruxelloise est bloquée
Voici la partie instructive, car la politique étrangère européenne obéit à des règles que la plupart des gens n’apprennent jamais.
Les sanctions contre des responsables israéliens individuels requièrent l’approbation unanime des 27 États membres. Un seul vote négatif bloque tout.
La suspension de l’accord commercial requiert une majorité qualifiée de 15 pays.
Voilà qui explique toute la situation. L’Irlande peut adopter des lois nationales sur son propre territoire, et elle l’a fait. Mais l’Union européenne en tant que groupe reste paralysée, parce que l’Allemagne dit non.
Un seul bouclier tient encore, et ce bouclier, c’est l’Allemagne.
Staatsräson, le mot qui protège Israël
La position de l’Allemagne a un nom, et c’est l’un des mots les plus intéressants de la politique étrangère moderne : « Staatsräson », un mot allemand qui signifie « raison d’État ».
La doctrine affirme que la sécurité d’Israël fait partie de la raison d’État de l’Allemagne elle-même.
En 2008, la chancelière Angela Merkel a déclaré devant le parlement israélien que la sécurité d’Israël est non négociable pour l’Allemagne.
La doctrine est née de la culpabilité liée à la Shoah, et elle guide depuis lors la politique étrangère allemande. Merz en a hérité, et cette semaine il l’a honorée.
Vient maintenant le détail héroïque.
Un sondage publié en avril 2026 a révélé que seulement 17 % des Allemands considèrent Israël comme un partenaire fiable.
Merz ne suit pas ses électeurs. Merz les guide.
Un homme politique qui défend ses principes contre l’opinion publique est une espèce rare sur n’importe quel continent.
L’étrange alliance derrière l’hostilité
Regardez à nouveau la carte et un schéma apparaît. Les gouvernements qui sanctionnent Israël sont socialistes. Les gouvernements qui protègent Israël sont conservateurs.
Ce n’est pas une coïncidence.
À travers l’Occident, une alliance informelle s’est formée entre la gauche socialiste et les mouvements politiques musulmans.
En France, le parti du leader socialiste Jean-Luc Mélenchon a refusé de qualifier le Hamas d’organisation terroriste après le massacre du 7 octobre.
Au Royaume-Uni, le Parti travailliste de Jeremy Corbyn a fait l’objet d’une enquête officielle pour antisémitisme, et plusieurs candidats ont remporté des sièges au Parlement en faisant campagne presque exclusivement sur Gaza dans des circonscriptions à forte population musulmane.
Aux États-Unis, le schéma est identique.
Le sénateur Bernie Sanders, la représentante Alexandria Ocasio-Cortez et le maire de New York Zohran Mamdani marchent ensemble politiquement, socialistes et islamistes côte à côte.
Qu’est-ce qui unit deux groupes qui ne s’accordent pas sur les femmes, la famille et la foi ?
Deux choses. Un ressentiment partagé contre les valeurs occidentales. Et l’arithmétique électorale : le monde compte près de 2 000 millions de musulmans et seulement 16 millions de Juifs.
La migration de masse a modifié la démographie de l’Europe, et la gauche a décidé de capitaliser sur les nouveaux électeurs.
Pour le stratège socialiste, choisir un camp est une simple question de mathématiques.
Les principes n’entrent jamais dans le calcul.
Punir la victime pour avoir survécu
Voici la douloureuse ironie. La vague d’hostilité contre Israël a commencé après le 7 octobre 2023.
Israël n’a pas déclenché cette guerre. Israël a été envahi, ses familles ont été massacrées et ses citoyens ont été kidnappés.
Israël a simplement riposté, et a rendu à ses ennemis avec de généreux intérêts.
L’Europe a observé tout cela et a décidé de punir la victime. La seule démocratie du Moyen-Orient reçoit des propositions de sanctions, tandis que les idéologies qui méprisent ouvertement la civilisation européenne entrent par la grande porte du continent.
Ce n’est pas une politique étrangère. C’est un aveu de faiblesse.
Les États-Unis choisissent la bénédiction
Notre opinion est simple, et elle commence dans les Écritures.
L’Éternel dit à Abraham dans Genèse 12:3 : « Je bénirai ceux qui te béniront, et je maudirai celui qui te maudira. »
Les nations se positionnent face à cette promesse, qu’elles y croient ou non.
La politique étrangère America First comprend cela.
Le président Trump a annulé les sanctions contre les colons israéliens en janvier 2025 et a maintenu les États-Unis fermement aux côtés d’Israël pendant que Bruxelles débat de nouvelles punitions.
Et l’Allemagne, la nation qui a autrefois commis le pire crime de l’histoire contre le peuple juif, protège aujourd’hui Israël par repentance.
Il y a quelque chose de profondément biblique dans cette transformation.
Une nation peut changer.
Une nation peut choisir la bénédiction.
Nous prions pour la paix de Jérusalem, et nous prions pour que l’Europe se souvienne de quel côté de l’histoire elle souhaite se tenir.
L’Allemagne refusant de sanctionner Israël et les États-Unis restant fermement aux côtés de leur allié, les relations entre l’Europe et Israël conservent encore un chemin vers l’amitié.
