This post is also available in:
English 
Português 
Español 
Deutsch
Grandes promesses de Moscou avant le Sommet Russie-Afrique d’octobre
L’alliance russo-soudanaise se développe discrètement entre le Kremlin et l’une des nations les plus pauvres de la planète.
Le Kremlin offre des armes et des promesses. En échange, il veut de l’or, une base navale et le contrôle de l’une des routes maritimes les plus importantes de la planète.
L’ambassadeur du Soudan en Russie, Mohammed Eltigani Sirrag, a accordé un entretien bienveillant au média pro-Kremlin New Eastern Outlook en juillet 2026.
Il a salué la contribution de la Russie à la souveraineté du Soudan. Il a célébré la formation et l’éducation que Moscou avait dispensées à l’époque soviétique.
Il a également annoncé des espoirs de nouveaux accords dans les domaines de l’énergie, du commerce, de l’investissement, de la sécurité alimentaire et de la coopération militaire.
Le dirigeant soudanais, le général Abdel Fattah al-Burhan, a confirmé qu’il assisterait au troisième Sommet Russie-Afrique à Moscou en octobre prochain. De nouveaux accords devraient y être signés.
Tout semble beau dans les discours. La réalité derrière ces mots est bien plus sombre.
C’est l’une des histoires les moins connues de ce côté de l’Atlantique, aussi commençons par présenter les protagonistes.
Qui est qui au Soudan
Le Soudan est une nation d’environ 50 millions d’habitants dans le nord-est de l’Afrique, avec un long littoral sur la mer Rouge.
Sa capitale officielle est Khartoum. Cependant, le gouvernement opère en réalité depuis Port-Soudan, car la guerre a détruit une grande partie de Khartoum.
Port-Soudan est précisément l’endroit où la Russie veut installer sa base navale. Retenez ce détail.
Le Soudan est l’un des pays les plus pauvres de la planète. En février 2024, le Programme alimentaire mondial a signalé que plus de 95 % de la population soudanaise n’avait pas les moyens de s’offrir un repas par jour.
Pourtant, le Soudan est riche en or, en pétrole, en cuivre et en terres agricoles.
Un peuple pauvre, une terre riche. Cette combinaison attire les prédateurs.
Le dictateur qui a tout déclenché
Toute histoire a besoin d’un villain, et celle-ci en compte plusieurs. Le villain originel est Omar al-Bachir. Il a dirigé le Soudan en dictateur pendant 30 ans, de 1989 à 2019.
La Cour pénale internationale recherche al-Bachir pour crimes de guerre et génocide au Darfour, où ses milices arabes, connues sous le nom de Janjawids, ont massacré des communautés entières.
En 2017, isolé par l’Occident, al-Bachir s’est rendu en Russie et a offert à Vladimir Poutine un cadeau : une base navale sur la mer Rouge en échange d’une protection.
Cette offre est à l’origine de tout ce que nous observons aujourd’hui.
Al-Bachir est tombé en 2019 à la suite d’un soulèvement populaire. Les généraux qui l’ont renversé ont hérité de son accord avec Moscou, et ils ont également hérité de ses milices.
Le chef de ces généraux est Abdel Fattah al-Burhan.
Il dirige aujourd’hui le Soudan en tant que président du Conseil de souveraineté de transition, qui est le gouvernement militaire du pays. Retenez son nom, car il est le jongleur central de cette histoire.
Et non, le Burhan du Soudan n’a aucun lien avec Burnham, le nouveau Premier ministre britannique. La similitude des noms est pure coïncidence.
Une guerre civile financée par des étrangers
En avril 2023, les milices que al-Bashir avait créées se sont retournées contre l’armée.
Les Forces de soutien rapide, connues sous le sigle FSR, sont les descendantes directes des Janjaweed. Leur chef est le général Mohamed Hamdan Dagalo, plus connu sous le nom de Hemedti.
Les FSR n’ont aucun lien avec l’État islamique ou les Taliban. Il s’agit d’une milice suprémaciste arabe accusée de génocide contre les communautés non arabes.
Ce n’est pas un conflit religieux, puisque les deux camps sont musulmans. Il s’agit d’un conflit ethnique entre des tribus arabes et des tribus africaines non arabes.
Le principal parrain des FSR est les Émirats arabes unis.
Des groupes de défense des droits de l’homme ont documenté la présence d’armes émiraties, de drones et même de mercenaires colombiens soutenant les atrocités commises par les FSR. Le Soudan a rompu ses relations diplomatiques avec les Émirats arabes unis en mai 2025 et les a déclarés État agresseur.
Le camp gouvernemental connaît lui aussi de graves problèmes.
En mars 2026, le département d’État des États-Unis a désigné les Frères musulmans soudanais et la Brigade pro-armée al-Bara Bin Malik comme organisations terroristes mondiales, en citant le soutien des Gardiens de la révolution iraniens.
Les Frères musulmans sont un mouvement islamiste issu de l’ère al-Bachir, et la brigade en est la milice armée. Les deux combattent désormais aux côtés du gouvernement.
Les Gardiens de la révolution iraniens soutiennent la brigade. Vous avez bien lu. L’Iran fournit désormais des drones d’attaque à l’armée soudanaise. L’Arabie saoudite, l’Égypte et la Turquie soutiennent également l’armée.
Le résultat de cette guerre par procuration est la plus grande crise de déplacement au monde.
Plus de 11 millions de Soudanais ont été contraints de quitter leur foyer, et des centaines de milliers ont été tués.
Des armes partout, de la nourriture nulle part.
La base navale dont rêve la Russie
Revenons maintenant à la base, dans l’ordre chronologique.
Al-Bachir a formulé l’offre initiale en 2017. L’accord autorisait la Russie à maintenir jusqu’à 300 soldats et quatre navires de guerre, dont des bâtiments à propulsion nucléaire, à Port-Soudan pendant 25 ans.
Après la chute d’al-Bachir, les militaires soudanais ont réexaminé l’accord et l’ont suspendu en 2021, sous la pression de Washington.
Puis la guerre civile a tout changé.
Désespérés d’obtenir des armes, les généraux soudanais ont rouvert les discussions.
Fin 2025, des responsables soudanais ont confirmé au Wall Street Journal que la proposition de 25 ans était à nouveau active. Cette fois, elle incluait des concessions minières pour la Russie et des prix préférentiels sur les systèmes de défense antiaérienne pour le Soudan.
Puis vint le double jeu. En décembre 2025, Burhan assura en privé à l’Arabie saoudite que les projets concernant la base étaient gelés.
Deux mois plus tard, en février 2026, le ministre soudanais des Affaires étrangères Ali Youssef Sharif déclara à Moscou qu’il n’existait aucun obstacle et que les deux parties étaient en parfait accord.
Un message pour les Saoudiens, un autre message pour les Russes.
Burhan dit à chaque ami exactement ce que cet ami veut entendre.
Le double jeu du Kremlin en mer Rouge
Pourquoi la Russie veut-elle Port-Soudan à ce point ?
Après avoir perdu l’accès à ses installations navales en Syrie, Moscou a besoin d’un nouveau port d’attache pour sa flotte dans la région.
Port-Soudan est situé à proximité de l’entrée du canal de Suez, l’une des routes commerciales les plus importantes au monde.
Une base russe là-bas donnerait au Kremlin une influence sur le commerce maritime mondial et un accès à l’Afrique et à l’océan Indien.
Voici maintenant la partie cynique.
Alors que la Russie demande au Soudan une base en mer Rouge, elle aide les Houthis, les terroristes qui attaquent le trafic maritime en mer Rouge.
Des rapports vérifiés montrent que la Russie a fourni des données de ciblage satellitaire pour les attaques des Houthis, envoyé des conseillers en renseignement militaire au Yémen, et utilisé le marchand d’armes Viktor Bout pour des négociations sur les armements.
Si le nom de Viktor Bout vous semble familier, c’est normal. Il est le Marchand de la Mort, l’homme qui a inspiré le film hollywoodien Lord of War.
Les États-Unis l’ont condamné à 25 ans de prison, puis l’ont échangé avec la Russie en 2022 contre un joueur de basket-ball.
Il a manifestement un meilleur attaché de presse que n’importe quel général dans cette histoire.
Réfléchissez maintenant à ce que cela signifie pour le Soudan. Le pays a envoyé jusqu’à 10 000 soldats au Yémen pour combattre les Houthis dans le cadre de la coalition saoudienne, et des soldats soudanais sont morts dans ce combat.
Aujourd’hui, le gouvernement soudanais accepte des drones en provenance d’Iran, le parrain des Houthis, et négocie une base avec la Russie, le soutien des Houthis. Burhan serre la main des amis de ses ennemis, ceux qui ont tué ses propres hommes. L’ironie est douloureuse.
Moscou n’a pas davantage de loyautés au Soudan.
Au début de la guerre civile, la Russie a soutenu les rebelles des FSR par l’intermédiaire des mercenaires du Groupe Wagner, qui échangeaient des armes contre de l’or soudanais.
Lorsque les FSR ont pris contact avec l’Ukraine, Moscou a changé de camp et a embrassé la cause de l’armée.
Aucune loyauté ni aucun principe, seulement des intérêts.
La Chine attend dans l’ombre
Pékin dispose déjà de sa seule base militaire étrangère à Djibouti, un petit pays proche du Soudan, à l’entrée méridionale de la mer Rouge.
En ce qui concerne le Soudan, la Chine n’a pas besoin d’une deuxième base. Elle préfère acheter le pays tout entier.
Le Soudan doit à la Chine environ 5 000 millions de dollars. En juin 2026, Pékin a généreusement annulé 50 millions de cette dette, soit environ un pour cent du total.
En juillet 2026, la société publique soudanaise des ports a signé un accord avec China Harbour Engineering pour la réparation de ports et, éventuellement, la construction de nouveaux.
Des entreprises chinoises prennent également des positions dans les secteurs du cuivre, de l’or et du pétrole au Soudan.
Pétrole, armes, ports, or, dette. La Chine se positionne pour s’approprier ce qui restera du Soudan lorsque la guerre prendra fin.
Notre évaluation
Jusqu’ici, il s’agissait d’un compte rendu factuel. Ce qui suit est notre opinion.
Premièrement, une précision nécessaire. Notre critique vise les politiques du Kremlin, jamais le peuple russe.
Les Russes sont un peuple conservateur, fidèle et bien élevé, et nous les respectons. Les gouvernements ne sont pas leurs citoyens.
Deuxièmement, la partie la plus triste de cette histoire.
L’ambassadeur du Soudan fait l’éloge de la contribution de la Russie à la souveraineté, tandis que son pays ne parvient pas à nourrir ses propres enfants.
De belles paroles pendant que la Russie s’empare de l’or et que le peuple meurt de faim.
Accords énergétiques, accords commerciaux, accords militaires : aucun d’entre eux n’a mis un seul repas sur la table d’une famille soudanaise affamée.
Troisièmement, pourquoi les Américains devraient-ils s’en préoccuper ? Parce que la mer Rouge est directement reliée au canal de Suez, et quiconque contrôle ce couloir influe sur le prix de tout ce que vous achetez.
Une base navale russe à Port-Soudan placerait des navires de guerre du Kremlin, peut-être à propulsion nucléaire, à proximité de l’un des couloirs les plus sensibles de la planète.
Et la Russie ferait cela tout en aidant les terroristes qui ferment ce même couloir.
La bonne nouvelle est que la pression américaine fonctionne.
Les avertissements de Washington sont la principale raison pour laquelle la base reste gelée après neuf ans de négociations.
L’administration Trump devrait continuer à exercer cette pression, et elle devrait se battre sérieusement pour les minerais africains avant que la Chine n’achète le continent tout entier.
Nous prions pour le peuple souffrant du Soudan, les victimes oubliées de ce gigantesque jeu géopolitique. Que Dieu leur apporte la paix, le pain et la liberté.
Le monde prête enfin attention à l’alliance russo-soudanaise, et l’attention internationale est précisément ce que les plans du Kremlin ne peuvent pas survivre.
