L’ONU met Israël sur liste noire pour la première fois, le plaçant aux côtés du Hamas et de l’État islamique dans un rapport sur les violences sexuelles. Israël rompt toutes ses relations avec le Secrétaire général Guterres. Les États-Unis qualifient la décision de ridicule. Ce n’est pas une erreur, c’est un schéma délibéré de biais institutionnel contre la seule démocratie juive au monde.
L’ingérence ukrainienne en Roumanie est l’histoire que les médias mondialistes ignorent. Plus de 1 200 millions d’euros en liquidités ukrainiennes ont inondé la Roumanie lors de l’élection de 2025 organisée en remplacement. Un vainqueur populiste a été annulé, puis exclu. Un candidat pro-UE en a remplacé un autre. JD Vance l’a dénoncé. Le double standard est bien réel.
Le 15 mai 2026, le chancelier allemand Friedrich Merz a choqué beaucoup de monde en déclarant qu’il n’enverrait pas ses enfants aux États-Unis, invoquant un soudain « climat social ». Prononcées lors du 104e Congrès catholique à Würzburg, ses remarques révèlent un schéma récurrent : Merz attaque les États-Unis devant son public national tout en dépendant des troupes américaines pour la sécurité de l’Allemagne.
Des rapports récents révèlent comment Barack Obama mène une politique étrangère non officielle par l’intermédiaire de sa fondation. En rencontrant des dirigeants comme Keir Starmer et des élites comme Alex Soros, cette diplomatie parallèle d’Obama contourne le Logan Act et la surveillance constitutionnelle. La souveraineté des États-Unis exige que ces réseaux mondialistes non élus rendent des comptes.
Le recrutement forcé en Ukraine ne ressemble plus à une conscription ordinaire. Des hommes sont saisis dans les rues et près de leurs domiciles tandis que des travailleurs étrangers s’installent dans les villes ukrainiennes. Des critiques avertissent que cette mesure de temps de guerre « temporaire » remodèle la démographie de l’Europe d’une manière que les électeurs n’ont jamais approuvée.
Le gouvernement pro-UE de la Roumanie s’est effondré, ne laissant qu’un cabinet de transition pendant que le président Nicușor Dan tente de reconstruire une majorité pro-occidentale. Derrière cette crise se trouvent une élection annulée, une colère face à l’austérité et une pression anti-mondialiste croissante.
Le premier tour péruvien de 2026 a laissé le conservateur Rafael López Aliaga à l’écart du second tour de justesse, et il fait désormais face à des poursuites pénales pour avoir appelé à des manifestations nationales. Ce schéma rappelle celui de Trump en 2020 et de Bolsonaro en 2022. Trois scénarios probables pour le 7 juin pourraient remodeler la stabilité politique du Pérou et les intérêts régionaux des États-Unis.
Le Premier ministre canadien Mark Carney affirme que l’ordre international sera « rebâti à partir de l’Europe ». Mais la Virginie-Occidentale, le deuxième État le plus pauvre des États-Unis, dépasse déjà l’Allemagne en termes de PIB par habitant. L’Europe ne peut pas financer sa propre armée, ne peut pas unifier ses langues, ne peut pas unir ses groupes ethniques, et ne peut pas s’entendre sur une armée commune. Des tweets ne constituent pas un ordre mondial.
Le sénateur Ruben Gallego affirme que l’Ukraine est en train de gagner, mais la Russie contrôle 20 % du territoire ukrainien, une superficie équivalente à celle de la Pennsylvanie. Être frustré ne signifie pas gagner. Gallego réclame des armes plus puissantes, une portée plus longue et une escalade plus rapide vers une puissance nucléaire. Trump négocie. Gallego escalade.
Le roi Charles III a fait l’histoire aujourd’hui, en s’adressant au Congrès et en exigeant une « résolution inébranlable » pour l’Ukraine. Mais qui a nommé un roi étranger pour dicter la politique de guerre des États-Unis ? Alors que les législateurs offraient des ovations debout, ce sont les contribuables américains qui paient la facture. Cette visite royale est-elle vraiment de la diplomatie, ou le dernier effort de lobbying de l’OTAN ?
Des réfugiés ukrainiens viennent de faire voler en éclats le récit officiel. À Wrocław, en Pologne, 3 000 personnes ayant fui l’Ukraine ont manifesté contre Zelensky, réclamant les libertés civiles, des élections libres et la fin de la guerre. Pas un seul grand média polonais n’en a rendu compte. Pourquoi Zelensky rejette-t-il le plan de paix de Trump alors que ses propres citoyens le réclament ?
Le roi Charles est arrivé à Washington non pas avec des roses, mais avec le poids de l’histoire. La « relation spéciale » entre le Royaume-Uni et les États-Unis, forgée à travers les guerres mondiales, l’OTAN et les alliances de renseignement, est réaffirmée. Même les critiques admettent que la visite signale que la Grande-Bretagne choisit toujours Washington plutôt que Bruxelles comme partenaire principal.
