This post is also available in:
English 
Português 
Español 
Deutsch
Deux hommes forts, un nouvel axe Égypte-Turquie
L’Égypte a lancé deux exercices militaires conjoints cette semaine, l’un avec la Turquie, l’autre avec Oman, signe du chemin parcouru par l’alliance Égypte-Turquie.
Selon le ministère égyptien de la Défense, l’exercice égypto-turc implique des aéronefs de combat multirôles conduisant un entraînement aérien conjoint sur plusieurs bases aériennes égyptiennes, avec des conférences destinées à « harmoniser les concepts de combat » et des sorties d’entraînement réelles.
Simultanément, l’exercice égypto-omanais « Qalaat al-Jabal-2 » réunit les forces parachutistes égyptiennes et les forces spéciales omanaises dans des camps d’entraînement pendant plusieurs jours.
Cela s’inscrit dans ce que le porte-parole a qualifié d’approfondissement de la coopération « entre les forces armées des deux pays frères ».
Pour mesurer les enjeux, Israël a consacré environ 48 300 millions de dollars à la défense en 2025.
La Turquie a dépensé 30 000 millions de dollars. Le budget officiel total de la défense de l’Égypte n’était que de 2 500 millions de dollars, bien que l’Égypte compte près de cinq fois la population d’Israël et plus de quatre fois son personnel militaire actif.
Cet écart révèle quelque chose d’important : c’est la Turquie, et non l’Égypte, qui est le véritable poids lourd militaire de ce nouveau partenariat, et la Turquie a également été de loin le critique le plus virulent et le plus agressif d’Israël tout au long des conflits récents.
D’ennemis jurés à partenaires sur le terrain
Ce rapprochement semblait impossible il y a dix ans.
En 2013, le général Abdel Fattah el-Sissi a renversé le président des Frères musulmans, Mohamed Morsi.
Erdogan, lui-même enraciné dans l’islam politique, avait espéré que l’élection de Morsi permettrait à la Turquie de diriger le monde sunnite.
Ankara est devenue un refuge pour les membres exilés des Frères musulmans, et des chaînes de télévision anti-Sissi ont diffusé librement depuis Istanbul pendant des années.
L’Égypte a désigné les Frères musulmans comme organisation terroriste, les considérant comme une menace existentielle, et s’est alignée avec l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, qui partageaient cette crainte, contre la Turquie et le Qatar.
Ni Sissi ni Erdogan ne dirige quoi que ce soit ressemblant à une démocratie libérale.
Sissi gouverne l’Égypte par l’intermédiaire de l’armée et a écrasé pratiquement toute opposition politique. Erdogan a progressivement démantelé l’indépendance judiciaire et emprisonné des journalistes et des rivaux pendant deux décennies.
Deux hommes forts qui se méprisaient autrefois entraînent désormais leurs armées ensemble, rappel que dans cette région, l’idéologie plie rapidement lorsque les intérêts convergent.
Le dégel a commencé vers 2021 et s’est transformé en réconciliation complète d’ici 2024.
En février 2026, la Turquie avait retiré la citoyenneté à de hauts responsables exilés des Frères musulmans en signe de bonne volonté.
Sissi et Erdogan ont ensuite signé un accord-cadre militaire formel ainsi qu’un accord d’armement et de production conjointe de 350 000 000 dollars, comprenant une nouvelle usine de munitions d’artillerie sur le sol égyptien.
Le commerce bilatéral est censé passer de 9 000 millions à 15 000 millions de dollars par an d’ici 2029.
Le véritable moteur : un Israël en plein essor et un axe de résistance en voie de disparition
Voici l’analyse qui compte le plus.
Le Hezbollah a été dévasté en 2024. Le régime de Bachar al-Assad en Syrie s’est effondré peu après. La guerre contre l’Iran en 2026 a ensuite anéanti une grande partie du commandement militaire supérieur iranien, comme nous l’avons couvert dans notre série Iran War Lessons.
L’ancien « Axe de la Résistance » qui freinait autrefois la puissance israélienne a effectivement disparu.
Dans le même temps, le cadre des Accords d’Abraham continue d’approfondir les liens d’Israël avec les Émirats arabes unis, Bahreïn, et discrètement l’Arabie saoudite.
La Turquie s’est positionnée comme la défenseure la plus virulente du Hamas sur la scène mondiale, accueillant sa direction politique pendant des années, même lorsque les États du Golfe se sont refroidis à l’égard du groupe.
L’Égypte, en revanche, a joué le rôle de médiateur, contrôlant le passage de Rafah et entretenant des relations prudentes, souvent tendues, avec le Hamas, compte tenu de sa propre interdiction des Frères musulmans.
La Turquie a également été le principal soutien du nouveau gouvernement syrien post-Assad, tandis que l’Égypte considère ce gouvernement à tendance islamiste avec une méfiance considérable.
Malgré leurs divergences sur le Hamas et la Syrie, l’Égypte et la Turquie semblent partager une préoccupation commune : un Moyen-Orient où Israël est la puissance militaire dominante incontestée, et où les États du Golfe s’alignent de plus en plus avec Tel Aviv et Washington.
Il ne s’agit pas nécessairement d’un pacte anti-israélien au sens formel du terme.
Cela ressemble à un comportement classique d’équilibre des puissances : lorsqu’une puissance l’emporte de manière décisive, les autres se coordonnent discrètement pour ne pas être totalement écartées.
Le réseau étendu de la Turquie et la contre-manœuvre de l’Inde
L’influence de la Turquie s’étend bien au-delà de l’Égypte.
Ankara reste étroitement alignée avec le Pakistan et l’Azerbaïdjan, un partenariat qui a ouvertement soutenu le Pakistan lors de son conflit de 2025 avec l’Inde.
En réponse, l’Inde a considérablement élargi ses liens avec la Grèce et l’Arménie, rivaux traditionnels de la Turquie et de l’Azerbaïdjan.
L’Inde a signé un contrat d’avions de chasse de 3 000 millions de dollars avec l’Arménie fin 2025, sa toute première exportation d’aéronefs de combat de première ligne.
Les forces arméniennes ont également présenté des systèmes de défense aérienne indiens Akash et des lance-roquettes Pinaka lors d’un défilé militaire en mai 2026, un message direct à Bakou et à Ankara.
Les analystes décrivent désormais un « triangle Inde-Grèce-Arménie » émergent comme contrepoids à l’axe Turquie-Azerbaïdjan-Pakistan.
Aucune déclaration formelle n’a été échangée, mais les tendances parlent d’elles-mêmes.
Ce que Washington, Moscou et Pékin observent
La Russie et la Chine ont toutes les raisons de suivre attentivement ces exercices égyptiens.
L’Égypte a approfondi sa coopération en matière de défense avec la Russie pendant des années, et une relation Égypte-Turquie plus cordiale qui réduit la dépendance du Caire à l’égard des mécènes du Golfe et occidentaux ne fait que servir la stratégie d’influence plus large de Moscou au Moyen-Orient et en Afrique.
La Chine, pour sa part, bénéficie chaque fois que des alliés traditionnels des États-Unis diversifient leurs approvisionnements en s’éloignant des fournisseurs américains, car cela positionne les armements et les infrastructures chinois comme la prochaine alternative logique.
Voici ce qui devrait préoccuper Washington au plus haut point. L’Égypte reçoit environ 1 300 millions de dollars par an au titre du financement militaire étranger des États-Unis, des fonds qui existent précisément pour que l’Égypte achète des armes américaines.
Ce seul programme américain représente environ la moitié du budget officiel total de la défense de l’Égypte.
Et pourtant, l’Égypte a déjà cherché à acquérir des chasseurs russes Su-35, ne renonçant à ce projet qu’après que les États-Unis ont menacé de sanctions au titre du CAATSA, et aurait également exploré l’option des chasseurs chinois, des aéronefs chinois ayant déjà survolé l’Égypte lors d’un exercice conjoint.
Washington finance environ la moitié du budget de défense de l’Égypte, et le Caire continue néanmoins de chercher des alternatives aux équipements américains. Ce n’est pas là une dynamique d’alliance saine.
La Turquie, bien que membre de l’OTAN, a été exclue du programme F-35 en 2019 en raison de son achat de systèmes de défense aérienne russes S-400, et les frictions avec Washington concernant la Syrie, la Libye et la Méditerranée orientale ne se sont jamais totalement apaisées.
L’alliance Égypte-Turquie, en elle-même, n’est pas nécessairement hostile aux intérêts américains.
Une réduction des tensions entre Le Caire et Ankara diminue le risque de mauvais calcul régional.
Mais la tendance plus large, à savoir qu’un important bénéficiaire d’aide diversifie ses fournisseurs d’armements en s’éloignant des États-Unis, combinée à l’empreinte croissante de la Turquie de la Libye au Caucase en passant par la Corne de l’Afrique, mérite une attention sérieuse de la part de Washington.
Les États-Unis gèrent simultanément un conflit entre l’Iran et Israël, la guerre en Ukraine et la montée en puissance de la Chine.
Une Turquie enhardi, désormais en meilleurs termes avec l’Égypte et le Golfe, se positionne comme un courtier de pouvoir indispensable sur plusieurs théâtres à la fois, précisément le type de levier que Washington ne peut pas se permettre d’ignorer.
L’alliance Égypte-Turquie mérite une place à la table de planification stratégique des États-Unis, et non une simple note de bas de page.
