La géopolitique de l’euro numérique et le danger pour la vie privée dont personne ne parle

This post is also available in:

L’Europe riposte au dollar dans une bataille pour l’euro numérique qu’elle est déjà en train de perdre

Le 23 juin 2026, la puissante commission des affaires économiques et monétaires (ECON) du Parlement européen a voté en faveur de l’avancement de l’euro numérique, mettant fin à trois ans d’impasse interne entre la Banque centrale européenne (BCE) et le secteur bancaire privé européen.

Le vote a été présenté non pas comme une décision de politique monétaire, mais comme un acte d’autodéfense géopolitique.

Markus Ferber, porte-parole économique du conservateur Parti populaire européen, l’a qualifié de « nécessité géopolitique », ajoutant : « Nous ne pouvons plus accepter que les paiements numériques dépendent largement de la bonne volonté de quelques prestataires étrangers. »

La présidente de la commission, Aurore Lalucq, a parlé d’« une journée historique pour l’Europe ».

La géopolitique de l’euro numérique qui sous-tend ce vote est simple.

Visa et Mastercard à eux seuls traitent près des deux tiers de tous les paiements par carte dans la zone euro. L’Europe dépend de prestataires américains pour la quasi-totalité des usages de paiement numérique, du commerce en ligne aux transferts de particulier à particulier.

Le dossier est maintenant transmis à un vote en séance plénière du Parlement début juillet, suivi de négociations avec les États membres de l’UE, avec un objectif de lancement en 2029 si la législation est adoptée cette année.

Le calendrier n’est pas une coïncidence. Le vote a eu lieu quelques heures seulement après que le Sénat américain a voté l’interdiction pendant quatre ans d’une monnaie numérique de banque centrale (MNBC) émise par la Réserve fédérale, soit l’approche exactement inverse de celle que Washington adopte.

L’Europe construit une monnaie numérique contrôlée par l’État pour lutter contre la domination du dollar. Les États-Unis étendent la domination du dollar par le biais de stablecoins privés.

Nous avons couvert le côté américain dans notre article du 17 mai sur la domination numérique du dollar. L’Europe a désormais officiellement riposté.

Pourquoi maintenant : la leçon russe, les droits de douane de Trump et la vulnérabilité d’un continent

L’euro numérique est en développement depuis 2021, mais a stagné pendant des années tandis que les banques européennes faisaient pression contre lui, craignant des sorties de dépôts et une perte de revenus.

Deux événements ont mis fin à l’impasse.

Premièrement, lorsque Visa et Mastercard ont suspendu leurs opérations en Russie à la suite de l’invasion de l’Ukraine, les décideurs politiques européens ont observé en temps réel ce qui se passe lorsque l’infrastructure de paiement d’un continent est contrôlée par des entreprises étrangères.

Les cartes ont cessé de fonctionner. Les portefeuilles numériques se sont éteints. Une population entière a été coupée du commerce moderne du jour au lendemain.

Les ministres des finances européens en ont tiré une conclusion : si Washington imposait un jour les mêmes sanctions à l’Europe, la même chose pourrait s’y produire.

Deuxièmement, le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche, ses droits de douane sur les produits européens et son programme agressivement pro-américain en matière de marchés de capitaux ont poussé les responsables européens à considérer l’infrastructure financière comme une vulnérabilité stratégique.

L’exclusion de la Russie du système SWIFT a prouvé que l’accès au système financier mondial peut être révoqué du jour au lendemain par une décision politique américaine.

Ce ne sont pas des préoccupations théoriques. Ce sont des leçons tirées d’une guerre européenne réelle.

Un consortium de neuf grandes banques européennes, dont ING, UniCredit et SEB, construit également un stablecoin libellé en euros dans le cadre du règlement MiCA, ajoutant une couche parallèle basée sur la blockchain à cette démarche de souveraineté.

Ce qu’est réellement l’euro numérique, et le danger pour la vie privée dont personne ne parle

L’euro numérique n’est pas une cryptomonnaie.

Il s’agit d’une monnaie numérique de banque centrale (MNBC), émise directement par la Banque centrale européenne (BCE), ayant le statut de cours légal à part entière d’un billet de banque physique en euros.

Dans le cadre approuvé, les consommateurs détiennent des euros numériques dans un portefeuille adossé à la BCE, utilisable pour les paiements en ligne et hors ligne.

La version hors ligne permet des paiements de téléphone à téléphone sans connexion internet, avec une confidentialité comparable à celle des espèces qui empêche même la BCE de voir ce que les citoyens achètent.

Cette fonctionnalité a été ajoutée spécifiquement pour répondre à la crainte intense du public allemand face à la surveillance financière gouvernementale.

Ces promesses de confidentialité méritent un examen sérieux.

Les gouvernements promettent toujours que les outils de surveillance ne seront utilisés qu’aux fins déclarées.

La Chine a promis la même chose à propos de son système de crédit social avant qu’il ne devienne un outil pour punir les citoyens qui achètent les mauvais produits, se rendent dans les mauvais endroits ou expriment les mauvaises opinions.

Une monnaie entièrement numérique contrôlée par l’État crée une infrastructure qui, une fois construite, peut être modifiée par les gouvernements futurs.

Reliez un portefeuille d’euro numérique à une vérification d’âge obligatoire pour les réseaux sociaux, ce vers quoi la loi sur les services numériques de l’UE pousse déjà, et vous obtenez un système où vos dépenses, votre identité en ligne et votre expression politique sont toutes traçables depuis un nœud unique contrôlé par l’État.

Ce n’est pas de la science-fiction.

Le Royaume-Uni fonctionne déjà sous le régime de surveillance des discours le plus agressif du monde occidental.

Plus de 12 000 personnes ont été arrêtées en 2023 seulement pour des propos tenus en ligne en vertu du Malicious Communications Act et du Communications Act, soit un rythme de plus de 30 arrestations par jour, une augmentation de 121 % depuis 2017.

Des perquisitions à l’aube ont été menées contre des personnes pour avoir partagé des mèmes sur l’immigration.

Un homme du Yorkshire a été arrêté après avoir publié une photo de lui tenant un fusil de chasse légal lors de vacances en Floride.

Des messages privés WhatsApp et des courriels ont été utilisés comme preuves dans des poursuites pour propos illicites.

Une femme a été emprisonnée pendant 18 mois pour des publications Facebook lors des émeutes de Southport en 2024.

JD Vance a déclaré publiquement que la liberté d’expression en Grande-Bretagne est menacée.

La Grande-Bretagne ne dispose pas encore d’une monnaie numérique de banque centrale. Imaginez ce même gouvernement avec la capacité de geler votre portefeuille numérique pour avoir exprimé la mauvaise opinion.

Les promesses de confidentialité de la BCE en juin 2026 sont aussi crédibles que toutes les promesses de confidentialité des gouvernements à travers l’histoire.

Les BRICS, le yuan et la véritable crainte mondiale face au dollar

L’euro numérique n’est pas le seul défi à la domination du dollar en 2026.

Dans notre article sur les alternatives monétaires des BRICS, nous avons expliqué comment la Russie, la Chine et leurs partenaires s’efforcent activement de construire des systèmes de paiement hors dollar à chaque sommet du SPIEF et à chaque réunion ministérielle des BRICS depuis 2022.

L’ambition de la Chine n’est pas simplement de faciliter les paiements transfrontaliers.

Il s’agit de promouvoir l’utilisation internationale du yuan, en construisant un système financier parallèle que Pékin contrôle plutôt que Washington.

Le yuan numérique, déjà opérationnel sur le plan intérieur, est testé pour une utilisation transfrontalière en Asie du Sud-Est, au Moyen-Orient et dans certaines parties de l’Afrique.

La Russie a annoncé que son rouble numérique sera opérationnel d’ici septembre 2026.

Le réseau de paiement des BRICS, loin d’être prêt à défier SWIFT, est en cours de développement actif.

La crainte véritable qui anime ces initiatives n’est pas un anti-américanisme abstrait. C’est le précédent SWIFT.

Lorsque Washington a exclu la Russie du système mondial de messagerie bancaire SWIFT après l’invasion de l’Ukraine, il a démontré que l’accès à l’ensemble de l’infrastructure financière mondiale peut être coupé par une décision politique américaine.

Pour les pays qui craignent de se retrouver un jour du mauvais côté de la politique étrangère des États-Unis, la construction de systèmes alternatifs constitue une police d’assurance rationnelle, aussi lents et imparfaits que ces systèmes demeurent.

La domination du dollar n’est pas seulement une question de préférence économique. C’est une forme de pouvoir que Washington a montré qu’il était prêt à exercer.

La géopolitique de l’euro numérique en 2026 prend davantage de sens vue sous cet angle.

La réponse des États-Unis : pourquoi le dollar est déjà en train de gagner

Voici le paradoxe central de la géopolitique de l’euro numérique.

Tandis que l’Europe consacre des années et des milliers de millions d’euros à la construction d’une monnaie contrôlée par l’État pour combattre la domination du dollar, les États-Unis étendent cette domination par le biais de stablecoins privés que les gouvernements ne peuvent pas facilement interdire ni bloquer.

Tether (USDT) et Circle (USDC) contrôlent déjà 90 % d’un marché de stablecoins de 310 000 millions de dollars, 98 % de l’ensemble des stablecoins étant indexés sur le dollar américain, comme nous l’avons documenté dans notre article du 17 mai.

Le GENIUS Act de Trump, en cours d’examen au Congrès, présente explicitement l’expansion des stablecoins comme un outil stratégique destiné à consolider la domination mondiale du dollar et à soutenir la demande de dette du Trésor américain.

Chaque nouveau stablecoin émis nécessite des réserves en dollars.

Cela signifie que chaque nouvel utilisateur à Lagos, à Buenos Aires ou à Jakarta qui ouvre un portefeuille Tether achète indirectement de la dette américaine, volontairement, sans contrainte, et sans qu’une bureaucratie gouvernementale gère son portefeuille.

Le Sénat américain a voté le 23 juin, le même jour que le vote européen sur l’euro numérique, pour interdire pendant quatre ans l’émission d’une monnaie numérique de banque centrale par la Réserve fédérale, précisément parce que Washington n’en a pas besoin.

Les stablecoins privés des États-Unis font déjà ce travail plus rapidement, à moindre coût et sans friction politique.

L’Europe prévoit de lancer un test pilote de son euro numérique en 2027 et une première émission d’ici 2029.

D’ici là, Tether et Circle auront ajouté des centaines de milliers de millions supplémentaires en circulation sur les marchés émergents que l’Europe espère atteindre.

Le dollar n’avait pas besoin d’un programme gouvernemental. Il est simplement passé au numérique. Et le monde a suivi.

America First gagne encore, cette fois sans tirer un seul coup de feu.