This post is also available in:

Trump porte la guerre contre la drogue en Amérique latine : frappes contre les cartels au Guatemala
Les frappes contre les cartels au Guatemala sont désormais officielles — et elles marquent un tournant historique dans la guerre des États-Unis contre le narco-terrorisme à travers l’hémisphère occidental.
Le 28 mai 2026, le New York Times a rapporté que le président guatémaltèque Bernardo Arévalo avait accepté d’autoriser des frappes militaires conjointes avec les États-Unis contre des groupes de trafic de drogue opérant sur le territoire guatémaltèque.
L’accord a fait suite à un appel téléphonique direct entre Arévalo et le secrétaire américain à la Défense Pete Hegseth.
Les opérations pourraient commencer dès le mois prochain. Il ne s’agit pas seulement d’une information de dernière heure. C’est la politique étrangère America First en action, et c’est exactement ce dont la région avait besoin depuis des décennies.
Le Guatemala dit oui, et voici pourquoi cela compte
Le président Bernardo Arévalo n’est pas un dirigeant latino-américain ordinaire.
Élu en août 2023 lors d’une victoire historique qui a stupéfié l’establishment politique corrompu du Guatemala, Arévalo est un réformiste de centre-gauche, mais, plus important encore, c’est un pragmatique qui comprend que le Guatemala ne peut pas vaincre seul son problème de cartels.
Sa décision de s’associer à l’administration Trump pour des opérations militaires conjointes représente un geste audacieux et courageux qui place la sécurité de son pays au-dessus de l’idéologie.
L’accord aurait été conclu à l’issue d’une réunion de haut niveau à bord du porte-avions USS Nimitz, où des responsables ont accepté d’autoriser des soldats américains sur le sol guatémaltèque pour former les forces armées du pays.
Arévalo a déclaré lors du sommet Shield of the Americas : « Nous nous sommes réunis ici pour présenter une nouvelle alliance militaire visant à éradiquer les cartels criminels qui ravagent notre région. »
Peu après le rapport du NYT, le gouvernement guatémaltèque a publié une mise au point indiquant qu’il n’existe « aucun accord autorisant des opérations militaires étrangères ».
Cependant, et c’est important, il a simultanément confirmé que le Guatemala AVAIT bien sollicité l’assistance des États-Unis pour des opérations conjointes menées sous commandement guatémaltèque contre des organisations de trafic de drogue.
En d’autres termes, l’accord est réel. La sémantique, c’est simplement de la politique.
Le Honduras serait le prochain sur la liste, la stratégie plus large du Pentagone étant de normaliser la présence militaire américaine à travers l’Amérique centrale afin d’exercer une pression sur le gouvernement de gauche résistant du Mexique.
Shield of the Americas : l’alliance militaire régionale de Trump
Shield of the Americas est réel, il est opérationnel et il est en pleine expansion.
Lancée officiellement lors d’un sommet à Miami le 7 mars 2026, l’initiative rassemble des gouvernements latino-américains à tendance conservatrice déterminés à recourir à la force militaire contre les cartels.
Trump a déclaré lors du sommet : « La seule façon efficace d’affronter les cartels est l’action militaire. Les forces de police seules sont insuffisantes. »
L’Équateur a déjà mené des exercices militaires conjoints avec les forces américaines et a été l’un des partenaires les plus actifs de la région.
Le Brésil vient de désigner le PCC et le Comando Vermelho, ses deux plus grands gangs de trafic de drogue, comme organisations terroristes étrangères.
Le Salvador sous Bukele demeure un modèle pour l’ensemble de l’hémisphère.
Pendant ce temps, la présidente mexicaine Claudia Sheinbaum continue de refuser toute coopération militaire américaine sur le sol mexicain.
Elle invoque des préoccupations de souveraineté. Mais la véritable raison est plus profonde : Sheinbaum est une idéologue de gauche radicale dont le parti entretient des liens historiques étroits avec des mouvements qui, à tout le moins, tolèrent le pouvoir des cartels.
Plusieurs analystes et responsables des forces de l’ordre ont souligné l’extraordinaire influence politique du cartel au sein de la coalition au pouvoir au Mexique.
Le contraste entre les gouvernements de droite qui rejoignent le combat et les gouvernements de gauche qui protègent leur pré carré ne pourrait être plus saisissant.
Le front latino-américain, une région à la croisée des chemins
La guerre contre la drogue remodèle la politique latino-américaine en temps réel.
Aujourd’hui, 31 mai 2026, les Colombiens votent lors d’une élection présidentielle cruciale.
Le candidat de droite Abelardo de la Espriella, admirateur de Trump, de Milei et de Bukele, qui s’engage à sévir contre la criminalité, affronte le sénateur de gauche Iván Cepeda, qui représente la continuité des politiques défaillantes de Gustavo Petro.
Une victoire de De la Espriella constituerait un succès considérable pour la coalition anti-cartel à l’échelle de l’hémisphère.
Au Pérou, la conservatrice Keiko Fujimori est en tête des sondages avant le second tour du 7 juin face au candidat de gauche Roberto Sánchez.
Fujimori s’est toujours exprimée en faveur de la loi et de l’ordre. Une victoire de Fujimori donnerait à Trump un allié solide de plus en Amérique du Sud.
De l’autre côté de la frontière, au Venezuela, la situation a radicalement changé : Nicolás Maduro se trouve désormais dans une prison de New York, inculpé pour trafic de drogue.
La présidente par intérim Delcy Rodríguez coopère avec Washington, et l’administration Trump a même levé les sanctions à son encontre et l’a retirée de la liste des ressortissants spécialement désignés.
Trump lui-même l’a saluée dans une déclaration depuis le Bureau Ovale, la qualifiant de « personne formidable » et affirmant que les deux nations « s’entendent très bien. »
La situation n’est toutefois pas sans controverse.
Des documents de la DEA indiquent que Rodríguez a été désignée à une époque comme « cible prioritaire » en raison de sa présumée implication dans le trafic de drogue, avec un dossier de renseignement la concernant remontant à au moins 2018.
L’administration Trump a discrètement demandé aux procureurs fédéraux de Miami de ne pas engager de poursuites contre elle, un calcul diplomatique destiné à maintenir la coopération avec Caracas pendant que la stratégie régionale plus large se déploie.
La Bolivie demeure un front fragile : sa stabilité est essentielle pour empêcher l’effondrement total en narco-État qui créerait une nouvelle base d’opérations pour les réseaux de trafic régionaux.
Pourquoi gagner cette guerre est indispensable, et le bilan de Trump face à l’échec de Biden
La guerre de Trump contre les cartels produit déjà des résultats que Biden n’a jamais été proche d’atteindre.
Depuis le lancement de Operation Southern Spear en septembre 2025, les États-Unis ont mené plus de 47 frappes contre 48 embarcations, tuant au moins 163 membres de cartels et saisissant des quantités record de stupéfiants avant qu’ils n’atteignent les communautés américaines.
Sous Biden, les décès liés au fentanyl ont explosé, la frontière était grande ouverte et les cartels opéraient en toute impunité.
Biden n’a jamais qualifié les cartels d’organisations terroristes. Trump l’a fait dès le premier jour.
Aujourd’hui, les cartels sont traqués. Et ils le méritent, car comme Trump l’a justement souligné lors du sommet de Miami, « de nombreux cartels ont développé des capacités militaires opérationnelles sophistiquées, et certains sont très avancés. »
Ils opèrent également au-delà des frontières, ont accès aux composants chimiques chinois nécessaires à la production de fentanyl, maintiennent des réseaux financiers rivalisant avec ceux de petits États et corrompent des gouvernements de Mexico à Caracas.
Gagner cette guerre n’est pas une option.
C’est une nécessité existentielle pour les familles américaines, les communautés américaines et l’avenir des États-Unis.
Jean Calvin a écrit dans son Institution de la religion chrétienne : « Il est du devoir de ceux qui exercent l’autorité de protéger les innocents et de punir les méchants, car Dieu a ordonné le gouvernement comme Son instrument de justice sur la terre. »
Calvin comprenait ce que les progressistes d’aujourd’hui refusent d’accepter : tolérer le mal n’est pas de la compassion.
C’est de la complicité.
Chaque mort par fentanyl dans une ville des États-Unis, chaque enfant victime de trafic à travers une frontière contrôlée par les cartels, chaque communauté détruite par la violence liée à la drogue est la conséquence directe de dirigeants qui ont choisi la faiblesse plutôt que la justice.
La guerre de Trump contre les cartels n’est pas seulement une politique avisée. C’est une obligation morale devant Dieu.
Le Shield of the Americas n’est pas simplement une alliance militaire : c’est une coalition de nations qui choisissent enfin d’être des instruments de justice plutôt que des complices du mal.
America First signifie gagner cette guerre complètement et sans excuse.



