This post is also available in:
English 
Português 
Español 
Deutsch
Lancement des négociations USMCA avec le Mexique — et le Canada n’est pas dans la salle
L’administration Trump a annoncé aujourd’hui, le 27 mai 2026, le lancement de trois cycles de négociations commerciales bilatérales avec le Mexique en vue de réformer l’accord commercial nord-américain — sans la moindre mention du Canada.
Le représentant adjoint au Commerce Jeffrey Goettman dirige la délégation américaine à Mexico jeudi et vendredi, avec pour priorité la «sécurité économique et les règles d’origine pour les biens industriels clés».
Le deuxième cycle se tient les 16 et 17 juin à Washington, axé sur l’agriculture et «des règles du jeu équitables». Le troisième cycle revient à Mexico la semaine du 20 juillet.
La date limite de révision conjointe de l’USMCA fixée au 1er juillet 2026, à laquelle les trois pays doivent décider de renouveler l’accord, de s’en retirer ou de poursuivre les négociations, est désormais à moins de cinq semaines.
Le représentant au Commerce Jamieson Greer a indiqué que les États-Unis entendent maintenir leurs droits de douane même dans le cadre d’un USMCA réformé, mais que le Mexique pourrait bénéficier d’un traitement préférentiel si des accords sont conclus pour protéger l’Amérique du Nord des marchandises extérieures, en particulier du transbordement chinois.
Greer l’a dit sans détour : «Je pense qu’au fil de ces négociations, nous allons aborder les règles d’origine d’une manière qui renforce le contenu américain dans ces marchandises.»
Le ministre mexicain de l’Économie Marcelo Ebrard a déclaré que les discussions «avancent» et a qualifié l’USMCA d’«essentiel pour la certitude des investissements».
Le déficit commercial entre les États-Unis et le Mexique a atteint 196 900 millions de dollars en 2025, soit environ 8 fois supérieur au déficit entre les États-Unis et le Canada.
Ce chiffre à lui seul explique pourquoi le Mexique est le premier à la table. Le Canada n’est pas mentionné. Pas une seule fois.
Pourquoi le Mexique en premier — fentanyl, déficits et la porte dérobée de la Chine
Les négociations USMCA avec le Mexique ne portent pas uniquement sur le commerce. Elles concernent la sécurité aux frontières, le fentanyl et la volonté d’empêcher la Chine d’utiliser le Mexique comme porte dérobée vers le marché américain.
Le mécanisme est simple : des fabricants chinois expédient des composants vers des usines mexicaines, y assemblent des produits finis et les exportent vers les États-Unis en bénéficiant des préférences tarifaires de l’USMCA, contournant ainsi intégralement les droits de douane américains sur les marchandises chinoises.
Washington veut mettre fin à cette pratique.
Le déficit des États-Unis avec le Mexique a augmenté de 15 % pour atteindre 196 900 millions de dollars en 2025.
C’est le principal facteur économique qui explique la priorité accordée au Mexique sur le Canada. Mais l’agenda sécuritaire est tout aussi profond.
Les saisies de fentanyl à la frontière entre les États-Unis et le Mexique ont chuté de 49 % entre janvier et mars 2025 par rapport à la même période de l’année précédente, grâce au déploiement par le Mexique de 10 000 soldats de la Garde nationale à sa frontière nord dans le cadre de son accord avec Trump.
Les franchissements illégaux de la frontière se sont également effondrés de façon spectaculaire.
Trump a reconnu que le Mexique avait «considérablement intensifié ses efforts», mais la pression se poursuit.
La désignation par Trump des cartels de la drogue comme organisations terroristes étrangères a permis au département du Trésor d’imposer des sanctions à des entités liées, dont une douzaine d’entreprises mexicaines approvisionnant Los Chapitos au sein du réseau du cartel de Sinaloa.
Ce sont de véritables acquis.
Les négociations USMCA avec le Mexique constituent le prochain chapitre : il s’agit d’ancrer ces gains sécuritaires dans un cadre commercial permanent qui maintient la Chine à l’écart et préserve les emplois des travailleurs américains.
Le Canada mis à l’écart — et le virage anti-américain de Carney en est la raison
L’exclusion du Canada des négociations USMCA avec le Mexique n’est pas un accident.
C’est une conséquence directe des choix que le Premier ministre Mark Carney a faits délibérément, publiquement et à plusieurs reprises.
À Davos en janvier 2026, Carney a dénoncé ce qu’il a appelé « l’hégémonie américaine » et a déclaré une « rupture » dans l’ancien ordre mondial, une formulation universellement comprise comme une attaque directe contre l’administration Trump.
Puis depuis une tribune en Europe, il a déclaré : « C’est ma conviction personnelle profonde que l’ordre international sera reconstruit, mais il sera reconstruit à partir de l’Europe. »
Il a effectué une tournée dans les capitales européennes, conclu des accords commerciaux avec la Chine, déclaré que le Canada était « le plus européen des pays non européens » et s’est rendu à Erevan, en Arménie, pour présenter sa vision d’un nouvel ordre mondial conçu pour contrebalancer l’influence des États-Unis.
Même certains commentateurs canadiens ont exprimé des réserves, un analyste de renom écrivant : « Le Canada n’est pas un pays européen qui a dérivé vers l’Ouest. C’est un pays nord-américain construit » sur une intégration profonde avec l’économie des États-Unis.
Pendant ce temps, le Canada a riposté aux droits de douane américains sur les véhicules, l’acier et l’aluminium, étant le seul pays, avec la Chine, à l’avoir fait.
Ottawa a également retiré les alcools américains des rayons des magasins provinciaux et négocie désormais l’achat d’avions de détection précoce suédois plutôt qu’américains de chez Boeing.
Greer a déclaré mardi que les États-Unis avaient des différends « significatifs » avec le Canada qui seraient « difficiles à résoudre. »
Le dollar canadien a atteint son niveau le plus bas en six semaines le 27 mai à l’annonce de cette nouvelle. Voilà ce que coûte l’anti-américanisme, en termes concrets.
Vue d’ensemble : les réalisations de Trump et les liens marxistes du Mexique
Les négociations USMCA avec le Mexique ne se déroulent pas en vase clos.
Elles s’inscrivent dans un tableau plus large de politique étrangère America First que les conservateurs devraient à la fois saluer et suivre attentivement.
Sur le plan des réalisations : les saisies de fentanyl ont diminué de près de 50 %. Les franchissements illégaux de la frontière se sont effondrés. Les désignations des cartels comme organisations terroristes étrangères produisent de véritables sanctions sur les chaînes d’approvisionnement du cartel de Sinaloa.
Ce ne sont pas de simples arguments de communication. Ce sont des résultats documentés.
Mais le Mexique, sous la présidence de Claudia Sheinbaum, entretient des relations chaleureuses avec Cuba, en fournissant du pétrole au régime castriste, et a été réticent à rompre totalement avec l’axe marxiste latino-américain qui comprend Cuba, la Bolivie, le Venezuela et le Nicaragua.
L’ambiguïté géopolitique du Mexique donne à Washington un levier légitime qui va bien au-delà des déficits commerciaux et des règles d’origine.
Un Mexique qui choisit l’orbite économique des États-Unis plutôt que l’axe La Havane-Caracas représente une victoire stratégique pour l’ensemble de l’hémisphère occidental.
La pression commerciale America First de Trump est l’outil le plus puissant dont dispose Washington pour que ce choix se concrétise.
Les négociations USMCA avec le Mexique qui débutent demain ne portent pas seulement sur le contenu automobile et la parité agricole. Elles portent sur la direction que prendra l’hémisphère occidental pour la prochaine génération.
Comme R.C.H. Lenski l’a un jour observé, les véritables alliances d’une nation se révèlent non pas dans ses déclarations, mais dans ses transactions.
Le Mexique est à la table. Le Canada a choisi l’Europe.
L’hémisphère choisit son camp, et America First s’assure que le bon camp l’emporte.
